lv000

引用:

原帖由 peijie 于 2009-4-26 21:38 发表

如果宣传的内容基本是事实， 即使内部有人泄密， 也不会对宣传结果产生大的影响。 如果宣传的内容不是事实， 内部的泄密也就是主持公义。这应该是新闻工作者的基本守则。 宣传的时候，可以有立场，并且引导听众与观 ...

也不一定的说，人们对于自己得到的信息有没有和另外一套出入往往比信息本身的内容更敏感。因此稍加改动就可以让人产生自己被骗被糊弄被玩文字游戏的感觉而造成巨大的反弹。


关于楼主正文：
我觉得民众总是很容易被忽悠的，不一定因为是民众的智慧的问题，而在于信息的拥有量的问题。布什很早以前就要求美国人要自己多留些钱，多储蓄点，可是很多东西他也不能全摊开，老百姓意识到自己国内的很多问题但是却到底什么程度鲜有人知，一直都说美国的泡沫会越来越大，可是什么时候破，即使布什知道就能说吗？不能还要装作不知道。美国民众即使意识到了，但是到底紧迫到什么程度不明白，同时政策方面当时又不能单方面大改，搞得现在这幅局势。这只是一个例子。
我们总是劲量让自己利益多一点，所谓人民的眼睛是雪亮的，很大程度上，是因为在关于自己的利益问题上，老百姓也都是精明无比，真正自发做大集体决策的程度了，可是如果没有足够的信息喃？比如老百姓面前有3条路A,B,C，大家都想选最好的最适合自己的路因此去收集各种信息，可是如果人为的不告诉老百姓有C这条路并对其信息由重重阻碍，比如机密，国家安全之名等等，事实上最好的选项往往对于老百姓来说或许根本不存在或者难以接触到。
就如同买股票，如果所有信息都对股民是全透明的话，很少有人会套了，但是因为事实并非如此，才使得博弈之类的学术兴起。
楼主说的那些方法其实本质也是如此，只是由限制信息改为了引导信息。任何国家里这恐怕是每天都在发生的事情，从西方不遣余力的鼓吹自己的所谓民主制度优越，我们中国邪恶专制，到一介台湾省还自我感觉甚好，以为统一是大陆的非分之想。谎言重复千遍就是真理。
说道伪装成民众我觉得都是实际存在的而且我觉得我貌似就遇到过。以前遇到过个轮子跟我侃**轮**子**功**，声称自己当年自己就在北京自焚现场云云。他不知道的是，自焚的人其实和偶姐姐一个学校，他说的至今还觉得搞笑，这个是外话了。
我觉得，其实这不算伪装，这只是5美分或者5毛的现实版而已。做这种事情的人员根本不需要什么较高的要求，只要肯去干就行。因为日常人们对话总是基于一个立场，他是否损坏我的利益，如果确认那些高谈阔论对自己 的利益无害，那么就可以默认其至少没有说谎的必要，以此，很容易听进去煽动者说的东西。即使有少数情况对方智商高，见识多，也没关系，这只是一部分的失败，而且因为是陌生人，对方也没有必要因为看穿某人在撒谎而穷追不舍。

事实上个人觉得，不管是政府机构还是境外集团使用这类手法根本不会造成副作用。这类东西靠的是聚沙成塔。
民众如果不是用来欺骗和愚弄的，政客们到哪里讨西北风喝？这只是欺民的手法中的一种而已。

感觉我们国家现在对西方的意识形态攻势采用的一种偷梁换柱的反击方法，典型的就是利用台湾和泰国之类的现在的混乱以似乎不夹杂立场的报道来让老百姓去自己看看别人的闹剧，这点我在另外张帖里也说了，让老百姓自己回味如果64成了，中国是不是现在也会像泰国一样东一个军西一个衫，分裂掉。个人觉得这种方式还算可行。

[ 本帖最后由 lv000 于 2009-4-27 20:11 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +59 军区禁止谈64的 2009-4-27 11:23
• 周郎 威望 +1 军区禁止谈64的 2009-4-27 11:23

lv000

各个国家都有很深刻的社会矛盾啦，美国也不例外，只是美国，俄罗斯往往利用其超级强的力量时不时转移下国内的矛盾，看看车臣战争，表面上俄罗斯也伤亡惨重，但是比起国内的团结和领导集团的空前政治威望那真是千百万倍的投入产出比，可以对比下朝鲜战争给我们带来了那么多东西。车臣战争虽然没那么多，但是对于一个人心涣散的叶利钦时代的苏俄，还是相当重要的。格鲁吉亚战争也是，奥运战争俄罗斯军事上完胜，西方那套所谓的制裁更本没有任何事情发生，倒是俄罗斯还顺便又轮了一回能源大棒。
美国就更不用说了，一会儿反恐东，一会儿要打压无赖国家甲，国内的事情再纷乱，以至于乱到根本没有理清的可能了，每过十年左右找个国家打一打顺顺气。敲诈盟国小弟们些钱同时讹诈点国债一晃又是十年混过去了，到现在看上去血没吸够要出问题了，当初高叫7000亿美元救市不如打仗的智囊们现在还是在“百家争鸣”。
另外些弱者虽然没美俄这么变态，但是也有其出气方法，比如日本，棒子，和台湾省的绿龟们天天用贬低大陆鄙视既没什么所谓的投票权，“又是专制又是黑暗又是贫困蒙昧”的中国大陆来嘲讽诽谤，来让民众们感觉那个好啊。瞧，我日本牛奶多好，又有营养又香甜，大陆的黑心奶OOXX不尝命之类的来提供民众虚伪的优越感。毕竟美国比不了，俄罗斯惹不得，欧洲人又不太相干，但是不管怎么说，我们还是优于一个常任理事国的心态了。以前说经济多，现在则是自由民主人权老三样比较多。

我们国家，这方面，俗话说防民之口甚于防川，得疏导，总是憋着确实不是办法，上次拿法国开开小刀子，貌似也没泄什么国人的抑郁情绪。非得要像越战一样打一场轰轰烈烈的战争，改革初，文革末的人心才又调动起来一回。可惜某些书呆子成事不足败事有余，空谈误国，坏了很多事情，包括南海的主权问题。
现在我们资讯发达地区自然知道，稳定压倒一切的重要意义，但是对于某些地区来说，有时候，来场简单直接的大事似乎更高效。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +24 回复认真，鼓励！ 2009-4-29 14:41
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-4-29 14:41

lv000

我只是说说嘛~当然，关于有没有能力发动对外战争的能力，我以前也发过一些帖子，看情况吧。不是说嘛，如果中国如果今天变成全民投票制，明天通过的第一项公投就是武力收复台湾呵呵。
其实看看周围国家，不说核武器的话，中国陆军力量几乎是唯我独尊了，即使老毛子，现在也无力维持漫长的边界（当然，他有决心不惜一切手段维持，所以，苏联此刻如果亡魂附体就不好办了）。印度河我们的边界虽然山地作战对谁都比较艰苦，但是，其国土特性决定了如果解放军从不丹，锡金一侧切入，其根本无力驰援，那时就不是9W的问题了。对日本现在加上岸基航空兵勉强平手，二炮不算。
主要问题还是美军的存在，全球解放军不是吃素的，人民解放军和其差距还太大了。所以暂时不能轻启战端。
但是也不是没可能，我们周围还有有个符合动武条件国家的，越南。
越南的制度和历史问题，美国无法介入太多，如果因为越战而想制裁我们，请便，先问下米国国内犹太人集团的金融意见吧~开发南海油田，犹太集团肯定有份，我们也需要些技术和设备嘛~
而且，对越南，我们可以控制战争规模，形式，且没有战败的机会。可以再南海打，也可以在河内打，越军勉强凑齐的一个SU-27/30部队，很怀疑其是否有实战能力，看其一些照片上保养很差，而且机库设施对于沿海潮湿的环境来说实在太简陋了。毛子的高级货本来就是买得起用得贵，不像美国货买不起但用得尚可，海军全是小艇。陆军更不用说了。
当然具体的就不展开了，和主题不太符合。只是提一下如果不是8平方的时候那帮无知呆子乱搞，本来是有89年对越南海进行大规模收复的作战计划的，已经准备了很久了，加上多年轮战，越南当时已无可战之兵。可惜可惜...

[ 本帖最后由 lv000 于 2009-4-27 21:49 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-4-29 14:42