打印

[原创] 对南海纷争主流政宣的若干质疑

0
领土问题要靠打国际官司来解决,楼主未免太过天真。
最好的例子,俄罗斯。他的领土有多少是靠打官司得来的?
那是靠抢的,然后站住了最好再签个条约。OK
钓鱼岛和南海诸岛的归属向来是各讲各话,自家有自家
的道理,难道你还能指望别人良心发现主动承认?(当然
历史上也有意外,中国总是有惊喜给兄弟 )好在已经明白
过来了。海参崴肯定是要不回来了,黑瞎子勉要回一半。这边
钓鱼岛和南海好歹还在争议中,国际尚未有定论。在此条件下
自然不能放弃。至于理由是靠人说的,信不信的由你听。您还真当真了?
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +4 鼓励! 2011-6-19 10:29

TOP

0
前事不忘,后事之师
你倒是国际法的忠实拥护者,可惜。
二战是当今世界各国疆土格局形成最近一次洗牌。
胜利方当然可以收回被占领土。
到是美国人占得关塔那摩没见还给古巴(别提条约的事)
以色列占得戈兰高地到现在也没吐出来?(有老大力挺,自然不必吐出来)
你说21世纪人类的思维模式该是怎么样子?
裹脚布和太监虽然已经是历史,但霸权可曾有一日离开这个世界?
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 鼓励! 2011-6-19 15:39

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-6-19 11:26 发表

为啥不提条约,你真的很有趣。当年贵党难道不是挨过99年才收回香港的,你怎么不去和贵党说“别提条约的事”。

国际法和国际准则的设立是为了避免用战争解决问题,却不是表示“以前所签订所有条约统统作废”,因 ...
笑话,强者制定的规则却被可怜的自认为是领会的真谛的人拿来说事,恐怕是表错了情会错了意吧?
论起条约中国从1840就没少签,为什么到现在没一个承认的。49年建国后就宣布之前所有不平等条约一律作废
以你高意难不成还要继续执行?港澳回归有其深层原因,岂是一个条约所能涵盖。
我只知道,只有强者才有定规矩的权利,其他都是瞎鬼。
公理和正义不是不存在,但不能作为指望公平的希望。
中东战争的孰是孰非于占着别国领土不走有什么关系?说到底还不是打了败仗,牙掉了只好咽下去。
再有你少和我提贵党不贵党的,很时髦吗?你今天能跟扎了鸡血似地开怀消遣还不是托了贵党的福
真理不是你决定的,这一点你倒是和那谁有点像

[ 本帖最后由 locklock1 于 2011-6-19 11:57 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +5 交流! 2011-6-19 15:42

TOP

0
引用:
原帖由 mysimsyd 于 2011-6-19 11:32 发表


中东战争是谁发动的,不知道去读书,上网都可以。自己发动战争被人打败了,以色列出于自身安全需要建立缓冲地带又和霸权扯得上边?美国总统奥巴马可是说了:要恢复一次中东战争前的疆界,这叫“力挺”?
奥巴马说得多了,做到才最重要。政客的话你也这麽容易相信?
他还说从伊拉克,阿富汗撤军呢?撤了吗?
以色列把缓冲地带建到了人家的土地上倒有理了,回头叙利亚要是抢回来(估计难)是不是要用国际法惩罚叙利亚蓄意挑衅呢?
这都神马逻辑

[ 本帖最后由 locklock1 于 2011-6-19 12:01 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-6-19 15:43

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-6-19 11:30 发表
其实我刚刚也说错了,45年之后还真的有一个国家吞并另一个国家而不用吐出来的例子,那就是北越吞并南越。

也许现在没几个中国人知道南越曾经是一个国家而不是一个共产党口里所说的“傀儡政权”。错就错在美国当时 ...
以你的逻辑还有德国,不同的是吞并的方式有异。

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-6-19 15:53 发表


呵呵,你这帖子就是强词夺理的典型。

什么叫平等什么叫不平等,站在你自己的立场,你没赚到的条约统统可以说是不平等,甚至你赚得不够多的也可以叫不平等。
关键的一点是——假如你不想执行,你当初就别签, ...
好了,你可以自我感觉良好的做一个自认为符合全人类道德风范的精英,满足于斯陶醉其中吧。
哦!对了,希望你早日晋身精英的土地,远离这片被你诟病的大陆(此地浊不代表彼地就清)。说不定可以还可以被标定为“义士”
年代好像差了些? 说远了...
明明是强势霸权的天下,拒不承认的只能是行霸权之实霸者。没成想被虐者也有为行霸权者摇旗呐喊的,实在可悲。
当然,您可以不承认自己身份,而是跳出三界不在五行。不过别人领不领情恐怕就难说了。

[ 本帖最后由 locklock1 于 2011-6-19 18:28 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +4 鼓励! 2011-6-19 19:49

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-6-19 19:25 发表

我只是用同等的标准去看所有事物,仅此而已。你接受不了我也没办法,这与道德无关,当然假如你不抢占道德制高点,那还有什么能说的呢。
中国现在不是被虐,中国现在是被孤立。为什么被孤立,也许像你这样的人会认 ...
哈利路亚万能的耶和华,赐我芸芸众生皆平等
想法不错,难道看过圣经的就一定是接受了灵魂的洗礼?人类追求高尚的情操本无问题,茶余饭后陶冶下心性。
本人对此并无异议,且心向往之。怎奈现实残酷如明月与沟渠天差地别。一叶障目也好井底之蛙也罢总好过不切实际的
邯郸学步,弄得连人家上帝他老人家的信徒都不好意思接受这来自远方的粉丝的溢美之词了
本帖最近评分记录

TOP

0
版主留言
长和(2011-6-21 15:55): 请注意说话的语气!
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-6-21 10:41 发表

世界上没有绝对的是非标准,但至少是有是非标准的,而不是一切都是“以利益为考量”。
为啥种族灭绝、大屠杀、侵略别国等行为会被全人类唾弃,就是因为这个世界上有是非判定标准,假如只以利益来考虑,那些行为完 ...
假如当身为弱者的你面对凶残的强盗又或满嘴仁义道德同时又把他肮脏得手伸进你的短裤时候,你是选择奋力反抗昵(也许是徒劳的)还是选择配合对方并请求对方轻一些昵?又或你按照你的逻辑与他大讲法律的条文,并严肃的指出其行为触犯了人类最基本要遵守的行为规范?
省省吧,即使你讲的天花乱坠,听不听的就由不得你了。这时你还感觉得到正义与共理的存在吗?你可以以自认为的道德标准要求自己,但仅此而已。如果要要求别人同样遵守,拜托那要看你说出的话够不够斤两了?奉劝你还是现实些,漂亮话谁不会说。普世价值本身没问题,但要被所有人遵照执行且无其他目的,只是痴人说梦吧。事实还告诉我们,只有强者才有推行价值认知的权利,而强者也是有私心的。

[ 本帖最后由 locklock1 于 2011-6-21 11:13 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +6 鼓励! 2011-6-21 15:40

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-6-22 11:09 发表

1、国际法虽然不是强制执行,但它也是法,而不是道德标准。道德标准是什么,是人行为的上限要求,法是什么,法是人行为的下限。你的比喻简直就是不知所云,你认为南海问题是人家伸手进你的内裤,人家还说你在非礼她 ...
国际法是什么?冠冕堂皇的说很是有面子,人家那个衙门口朝哪开您还不太清楚吧?当然,大家都是世界的一员,有个规范自然是好的。可请问你想没想过,如果一个本属于您个人的东西平白被他人占据,且你要讨回时却被对方要求对簿公堂,上公堂的概念不难理解,法官的双眼是被蒙上的。对错全要看证据,看似公平的事但其中蕴含太多的内涵。南海问题之于中国就像自家院子里的纠纷,直接涉及的国家有限,充其量属于邻里纠纷。如果如你所愿提到所谓的国际法庭只会与人话柄,钻入他人的圈套。别人恨不得找机会踏足其中谋取利益呢,到时就不再单是几国之间的纠纷,外方势力会乘机而入搅乱局势,到时吃亏的是谁请想想清楚?要是这样的话你还要继续坚持请外人来加入的话,其心可疑!
对于现在的南海,本人从未认为一定要以武力途径来解决,但也绝不会放弃使用武力的权利。但扩大事态引入外方势力进入的做法绝不可取,另外我也想提醒你,请你不要将自己对某些事物的不满无限度的扩大到所有事情上,情绪会蒙蔽你的理智。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +10 交流! 2011-6-22 15:41

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-6-22 11:35 发表
或者让我举两个很简单的例子

珍宝岛,听过吧,解放军保家卫国狠狠打击“流窜上岛”的苏军,干嘛在划界的时候居然没了一半……不是一直说那是我们的吗?

老山、法卡山,年纪稍微成熟点的网友不会陌生吧,谁不以 ...
如你所说,这一切万恶的根源都来自于你所痛恨的xxx,是否以此为由而产生的因恨而恨的思维方式基本已经左右了你的大脑呢?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 07:47