天池水怪

引用:

原帖由 dacaixin 于 2009-3-3 13:02 发表
--正是从这场战争开始，我们终于获得了百年来梦寐以求的尊严

尊严？尊严还是YY？
给苏联当炮灰，何来尊严一说？
仗打完了，中国人在国际上的地位就高了吗？中国护照出国就不用签证了吗？
越南把美国打跑了，越 ...

朝战目的是什么？保护中国东北重工业基地安全。如果这样也算给苏联当炮灰，那么请问，反法西斯战争是否对中国有利，难道因此可以说同盟国都是在给中国当炮灰？中国好大的面子啊，到底是谁在YY。
偷换概念，提高是只改变量，用不用签证那是个刻度，时间和时刻的区别知不知道？不知道请自己回去复习中学物理，这里就不给你解释了。
和前者一样的问题，你只不过是认为越南现在的国际地位不高，但是仅以此无法评价越战胜利对越南地位提高量。事实上越战的意义也远低于朝战，因为前者是在美国国内反战声势下结束的，如果以美国打朝战的力量去打越战，越南未必能胜，因此不要说越战确实提高了越南的地位（谁敢不承认越南的实力？这也是为什么后来越南会被苏联拿来对付中国），即使越战没提高越南地位，也不代表朝战就一样，两者本来就不可同日而语。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-3-4 11:12

天池水怪

引用:

原帖由 dacaixin 于 2009-3-3 13:04 发表
--美军在鸭绿江畔修建军事基地，首都北京就在B29轰炸机轰炸范围之内

可笑的命题，B29轰炸机要炸北京，从南朝鲜起飞，从北朝鲜起飞，甚至从日本起飞，有什么区别吗？

别忘了，二战时美国空军就从中国起飞轰炸东 ...

对于飞机来说，飞行距离就是硬指标，否则为什么要开发空中加油机，能多飞一公里，也多一公里的好处，说从哪起飞没有区别，起码的常识要不要了？
美军是因为好心不轰炸中国本土？如果这样，那么美军司令一定傻逼，而且既然美国会好心，那么他为什么又能在二战时轰炸东京呢？无非是参战双方都不想引发世界大战，希望把战争放在朝鲜半岛，如果美军轰炸中国，苏联必然直接参战，双方都没做好这个准备，这不代表美国就不会轰炸中国，就好像现在中国并没什么直接的边界冲突，但是你把武装解散了试试？有没有学过哲学，只会用静止的观点看问题？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-3-4 11:12

天池水怪

引用:

原帖由 dacaixin 于 2009-3-3 13:06 发表
--从腐败的清政府开始，八国联军中就有美国的参与

可笑，难道八国联军中就没有俄国吗？
而且八国联军，只有美国对中国基本没有造成伤害，美国收到了赔款，用来修了清华大学；而俄国却趁机屠杀了江东六十四屯

我不知道你提到俄国的意义何在，姑且认为你是想说苏联。俄国是一个君主制的国家，而苏联是在推翻了俄国君主制之后的一个包括了独联体、波罗的海三国等东欧许多国家的整体，两者还是敌对的关系。而美国呢，是一个连贯的政体，某种意义上可以用日本“万世一系”的天皇来比较，美国就是美国，而苏联不是沙俄，这个可以理解吗？

所谓的“赔款”，是庚子赔款后清政府用海关等收入偿还赔款，期间导致了额外的费用，此后各国将此部分以及部分本金退回，退回这部分的并不止美国一家，以为美国是如何“友好”的，多半是看了以前网上某几篇美分党的马屁文，以下是资料：
　1909年起，美国将所摊浮溢部分本利退回，充作留美学习基金，到1924年6月退回余款本利1250余万美元，作为中国教育文化基金。1917年12月起，大部庚款缓付5年，德奥部分因战败取消，和俄国缓付部分，都拨作国内公债基金。1924年5月底苏联政府声明放弃俄国部分庚款，于清偿所担保债务后，完全充作提倡中国教育款项。1925年法﹑日﹑英﹑比﹑意﹑荷等国都先后声明退回赔款余额，并订立协议，充作办理对华教育文化事业，或充作外国银行营业费用和发行内债基金之用。这种退回庚款的实际使用，大都由中外合组的管理委员会主持。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-3-4 11:13

天池水怪

引用:

原帖由 dacaixin 于 2009-3-3 13:16 发表
我就纳闷了，我们能为了一个钓鱼岛而全民激动，但俄国占了我们几百万平方公里的土地，顶级万个钓鱼岛，我们为什么还要整天热脸贴俄国的冷屁股？

中学地理没学领海和经济专属区的划分依据？顶一万个钓鱼岛？亏你想得出来，全中国的土地拿来也未必换得了一万个钓鱼岛带来的利益

天池水怪

引用:

原帖由 dacaixin 于 2009-3-3 14:01 发表



美国轰炸了中国东北了吗？
美国就一定是中国的敌人吗？后俩的中美建交如何解释？
为什么要平白无故给自己增加一个敌人？
中国没交恶，获益的只有苏联。
中国人或者，是为了中国，而不是苏联

莫说美国，中日不是也建交了，你能否认抗战了？没有永远的朋友也没有永远的敌人，但是你把你的命门留在外人手里，那就是一个傻逼。中美交好的时候，美国什么武器都可以卖给中国，现在都还能在中国军队看到一些美式装备，但是现在你想买，他会卖给你吗？即使是在蜜月期，也不能说：我不要自己研发武器了，美国会卖给我们的。更何况是在两大阵营对峙的情况下。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 傻B一词 不要再用了 2009-3-4 11:14

天池水怪

引用:

原帖由 dacaixin 于 2009-3-3 14:04 发表
另外，中国东北虽然没有被美国轰炸，但是中国的长白山，反倒是送给了北朝鲜一大块，连天池都划给了金胖子一半。

为北朝鲜死了几十万人，还要割地给北朝鲜，就为了维护那个苏联老大哥？

很简单，不是，是为了国家利益，over。
如果美国捏着朝鲜，那么上世纪七八十年代就不是美国交好中国对抗苏联，而是美国指挥中国对抗苏联了，不过这里的“中国”也可能是“泛中华地区”了

天池水怪

看过彭浩翔的《公主复仇记》吗？阿娇说：“为什么两个人好的时候，什么都可以做，连裸照都可以拍。但是分手了却能这样伤害对方。”国际关系也是这样的，但是有一点，至少当时苏联是对中国友好，而美国对中国是交恶的，我们说没有永远的朋友，是说要防着盟友，不是说傻逼到交好的时候去反戈一击，帮助敌人打盟友，还相信敌人会帮自己。什么时候做朋友什么时候做敌人是要看时机的，看看各种古装的、现代的、中国的、外国的电视电影里绝大多数叛徒的下场吧，大都是利用完了就被干掉了，或者当炮灰完成最后价值

天池水怪

中苏之间当然是相互利用的成分，国际关系上都是这样的，但是起码，那么多苏联专家的援助，好多都是无偿的。倒是中美建交，虽然中国也有好处，但是美国一点亏都没吃，还是占着中国便宜，潘驴邓倒是大方，美国主子一有反应，马上屁颠屁颠去办，种上青藏高原的水稻拔了，援藏干部撤了，汉人撤出藏区，青藏铁路快通了，结果停建，主动把命门交到美国手上，真爽啊，89年西藏动乱的时候，军队没法从铁路进去，空降，结果成建制的部队出现不良反应，还要当地部队去照顾。去年西藏的烟花，有一半“功劳”应该记在邓公的媚美政策身上。结果到了89年，苏联也被干得差不多了，唇亡齿寒，看看中国好像有矛盾可以利用，管你什么以前的情分，一巴掌还给你，武器到现在还是禁运。就这样的，你放心把命门交给他不？

[ 本帖最后由 天池水怪 于 2009-3-3 14:32 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-3-4 11:14

天池水怪

引用:

原帖由 dacaixin 于 2009-3-3 19:34 发表



苏联无偿援助？忘了1959年的时候，中国饥荒，苏联催债的时候吗？
至于西藏问题，恰恰是老毛遗留下来的。

无偿援助和有偿援助可以混为一谈吗？难怪老有人把日本的无息贷款和无偿援助统统叫做无偿援助，送你的是送你的，借你的是借你的，送的是不用还了，借的也能跟着不用还？
至于后者，恰恰是胡说八道，如果你把解放农奴废除农奴制当作西藏问题的成因的话，那么，是老毛造成的，是老毛废除了奴隶主的特权，造成了达赖的离心。正是老毛废除了农奴制，所以在藏民眼中，虽然达赖被认为是观世音的化身，同样老毛也被认为是文殊菩萨的化身。在毛时期西藏本来已经在和内陆逐渐融合，汉人在西藏的人口比例已经不低了，到了邓时代跟老美卖好，把总总优势丢了，你现在再回去试试，保管什么CNN BBC马上说你是在殖民，就说青藏铁路吧，当时修好什么事都没了，拖到21世纪才完工，人家就说你是搞文化破坏了

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-3-6 20:18

天池水怪

真没想到还会有人有这种逻辑，嗯，倒很符合民进党的逻辑：“台湾问题是大陆造成，如果大陆允许台湾独立，那么就不会有台湾问题了。”