打印

[原创] 正面进攻,甲骑具装(图多慎入)

0
引用:
原帖由 zhouhaiyang 于 2010-2-22 20:36 发表
甲骑具装在中国流行的年代在发挥巨大作用的同时,也出现了诸多不足,首先便是地形,中国毕竟是个多山国家,江河也不可忽视,这些地型简直是甲骑具装的灾难,隋朝的在高句丽的失败于此有密切的关系,而面对崛起的新的游牧民族,甲骑具装也缺乏应对手段,因此,唐军用新型的弓骑兵和普通的重骑兵取代了甲骑具装。
这个论述的过程有点粗糙,也不应该说甲骑具装被取代是因为面对新的游牧民族。当然楼主这只是一个知识普及型的帖子,本也不必过多深入。
满清重骑兵在海边滩涂中一样跟冲击郑氏的步兵,克雷西战役里法军面临的地势如此糟糕、局面如此不利,仍然发动了十余次冲击,可见在战术层面上重装骑兵受地形影响并没有那么大。而在战略机动时,重装骑兵仍然是要卸甲的,转运铠甲马匹的难度并不高于转运粮食物资的难度。只有在战役机动的层面上,重装骑兵才会受到地形的较大限制。
但这并不是甲骑具装被取代的根本原因。应该看到,某种装备在战役层面上的运用同时受到其本身战术作用和作为其背景的军事组织的影响,如果不同时考察这两方面的原因,仅仅以个别战役运用中受到的限制来解释装备演变这个长期的过程,那么难免有以偏盖全之嫌。
具体说来,楼主提出游牧民族在获得了先进的冶炼技术后必然发展重装骑兵,这是正确的,同时这也说明为何“不应该说甲骑具装被取代是因为面对新的游牧民族”。同时应该进一步看到,游牧民族进入中原后,若要攻城占地,站住脚跟,稳定发展,则不得不大力发展步兵。更由于中原更加适合农耕而非放牧的生产方式,步兵代替骑兵成为主要力量的趋势将进一步加快(当然,这绝对不是说步兵取代了骑兵)。东晋末年游牧民族大举进入中原,打破了当时战术体系的平衡,使之往骑兵方向倾斜,战争的胜负主要由骑兵野战决定,骑兵对冲时更强大的冲击力就决定了骑兵装备的重型化。而到了隋末,游牧民族汉化程度已经比较深入,步兵因其更强的动员能力、更广泛的战术用途而成为军队的主力,方阵则成为步兵编组的主要形式,游牧民族单一骑兵的军事组织至此已完全改变为多兵种复合的军事组织。因此,如何在战斗中打乱步兵方阵取代了骑兵对攻,成为进攻战术的主要任务。由于无论如何重型的甲骑具装,在正面冲击使用长兵器且数量远远占据优势的步兵方阵时都是得不偿失的,所以重骑兵此时的战术任务演变为对步兵的突击和侧翼迂回。在这一时期步兵装备相对孱弱的情况下,要完成新的战术任务,机动力必然取代防护力和冲击力成为了主要的追求目标。这就导致了具装甲渐渐被放弃,仅仅保留了人身上的重骑兵甲。
当然,甲骑具装的消逝并不是一种倒退。复合军事组织、合成战术体系,这都是骑兵,尤其是重骑兵进入中原后带来的,并且从此留在了中原,并永远改变了这里的战争形态。应该说,到甲骑具装的消逝时,中国古代军事科学和军事学术完成了一次盘旋上升。

另外楼主居然也是九州同好吗?

[ 本帖最后由 ddsd 于 2010-2-23 21:50 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +20 2010-3-4 17:58

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 01:05