buliesi

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-7-11 23:17 发表
我认为美国人为中国人做了两件实事。
1、炸死了蛋炒饭，让我们不会有金二。
2、发明了互联网，让我们看到了世界。

蛋炒饭是老毛的儿子
金二是金二世——金日成的儿子
不过其实弄反了一点
其实美国还是帮了共产党
如果没炸死老毛儿子，邓不能上台，搞改革
共产党早跨了
短期来看是美国人干了一件爽事
长期来看，挽救了整个共产党
确保了共产党对中国的长期统治
所以共产党还是很感谢美国的。。

buliesi

引用:

原帖由 梦中的婚礼 于 2010-7-11 23:44 发表
你幸福吗？你有后顾之忧吗？你家房子的贷款还清了吗？你手头的钱真的很宽裕吗？这真的是个和谐社会吗？。。。

请问世界上除了朝鲜
哪个国家的公民手头没有房贷？
请问世界上哪个国家的大部分公民敢宣称自己手头的钱很宽裕……
是不是全世界没有一个值得存在的政府了？
你的问题只能代表凯迪的智商……

buliesi

朝鲜这种天气预报全国有雨的国家根本没参考性
不是我有天朝上国的思想
而是中国确实太大了
没有一个强势的中央集权，下面立马四分五裂
中国的分裂史在历史上还少么？上个世纪各军阀才杀个天昏地暗来着
所以闹饥荒不是问题的核心，而是中央集权的强势问题，我认为你把方向搞错了……
问题不在于反抗的力量，而在于中央集权的有效性
——所以天安门事件唯一的参考性是老邓搞定了激进改革派，把所有大军区首脑换一遍，确保中央政权的强势

buliesi

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-7-12 09:04 发表

你还是没看明白我的话
8000万党员，统治中国多少年的机构，不是你一张嘴让他消失就能消失的。
你说GCD不好要反抗……好吧我换个名字，叫私产党，结果人还是那些人，机构还是那些机构，就是名字改一个字，你没办法 ...

我懂得你的意思，你是想说共产党的地位目前是不可取代的
我承认你的观点有着客观性
但我说的是另外的意思
我的意思是……即使一个强大的组织，也架不住内部的分崩离析
土鳖现在党内派别有多少？
掌权（过）的就有太子党派、团派、上海派等等
而且互相倾轧，这还是现在来文的
之前江青、林彪等夺权还是叶剑英等老干部搞下去的
光凭毛二能搞定……我是不敢相信
其实我的意思很明白，不是美国人炸死了毛二，就没有邓小平上台摆平党内问题，那么现在党内斗争都能把自己整跨
别忘了苏联是怎么解体的

buliesi

中国人向来是缺乏自我的危机感
几千年来向来如此
故有明朝的海禁（一方面是军事需要，但缺乏危机感也是原因之一）
没有美国踢你屁股
中国现在说不定还在文化大革命呢
所以中国的进步有一半是美国敌视的功劳……
其实很多东西都是被逼出来的，以预警机为例
中国本来还想用以色列的
结果没想到被美国横插一刚
以色列还拒绝赔款（有人说以色列按合同办事，但其实以色列是拒绝赔款的）
中国一怒之下自己研发，才有了现在空警2000
没有人逼的话，大盘子估计现在还只是在南京某幢大楼上顶着呢

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-7-12 11:16 编辑 ]

buliesi

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-7-12 13:23 发表

你的假定前提是假如毛二上台中国会分裂会动荡，不见得，毛二和华国锋的威信（假如前者活到76年）显然不是一个等级，你干掉华国锋甚至江青可以说大条道理，但你干掉伟大领袖、神一样的毛的儿子……之间的差别可不是 ...

话说你的假定也是毛二上台会变成金二
也不见得……
一样的道理么~

buliesi

楼上……百度太多了
还有COPY的东西如果是大段大段的还是要标注出来的

buliesi

猫儿上台……还是这个比较容易打
这个历史假设非常难说
说不定变成蒋二也不一定的哈
关键是历史不能假设
所以很少在这上面扯

buliesi

引用:

原帖由 ni898 于 2010-7-12 21:59 发表
就说79~89中越战争，我们的战略战术依旧是保持在3年国内战争时期阵地战、人海战状态。

看到这一句，我很不厚道的笑了
想说老大你的观点固然有出彩之处
不过军事上的东西还真得加把劲……