打印

[原创] 历史研究帖之二:北宋那点破事儿

0
好文章,通俗易懂,给俺上历史课了,感谢,简单说点。

  研究了下赵匡胤这个人,在封建帝王中算是有一套的,年轻的时候也曾经当过游侠,四处结交朋友,当政后对老柴家没有赶尽杀绝还给予优待,不易啊。至于说.杯酒释兵权导致大宋积弱我倒不这么看,赵匡胤在位16年,天下算得上歌舞清明,可惜死得早了点~那个窝囊废弟弟杀自己人有一套,单论治国就差得太远了,干出来很多不靠谱的事。大宋真正败亡是从他弟弟开始的。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-7-19 17:06

TOP

0

回复 7楼 的帖子

老赵这种枭雄如果不死,在遇到危机的时候应变能力是超强的,他在位的16年宋朝的边境很是太平,所以也没有机会做出相应的政策调整,除非老赵玩穿越,知道自己的龙子龙孙以后是如何被欺负的。
毛公在文革中也是如此,中苏关系恶化后,军队中一些老家伙也都出来了,呵呵

TOP

0
其实这文武之分我也有点糊涂,袁崇焕,熊廷弼,李鸿章,胡林翼,于谦,左宗棠,曾国藩,先轸~这些人是武将,文官,统帅?虞允文应该是出名的文官,采石矶那一仗也是相当牛逼的。
赵匡胤自己是统帅,算不算武将?这文官和武将是怎么区分的?
原来是文官带过兵就是武将了?原来是武将后来当了封疆大吏或者进了军纪就成文官了?
还是以战功来评定,不对头吧?文武全才叫啥都行?

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-7-24 00:42 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 主要还是看出身了... 2010-7-25 12:33

TOP

0

回复 50楼 的帖子

这么分有点别扭吧?
文官不文,武官不武。

TOP

0

回复 50楼 的帖子

客观的说看看谥号是没用的,还是看他是否带过兵,最关键的是战绩如何?打败了的就算了

TOP

0

回复 68楼 的帖子

不图上进,不思进取,奸臣当道,偏安一隅,与虎谋皮~宋朝大部分时间都是这么过来的,还给人家织毛衣~算是咎由自取与他人无干。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 07:00