青竹梅

中国的民族主义者在政治上属于左派，相对的就是右派（右派的本意应该是崇尚自由，反权威主义，不知道为什么在中国变成了买办阶层）。

改革开放的头十年，基本属于右派全面占据上风的阶段，当时以河殇为代表的“蓝海文明”取代“黄河文明”的思潮在中国的思想界占据了统治地位，甚至于我们的大学生打出了“民主女神”这种荒唐的旗号。这一时期右派的表现为不顾一切歇斯底里的全盘西化。以90年为分界线，何新提出了新左派的最根本理论：西方是鸟，我们是鱼。如果我们一定要飞起来，最后就只能渴死。我们有一套房子，破了一点，但是能遮风避雨，但是邻居有个大房子。我们想住大房子，怎么办呢？于是有些年轻人提出来，我们要烧了自己的破房子。邻居也煽风点火：烧吧，烧了你们就能有我这样的大房子了。

这些很多现在已经被接受的理论，当年都是新左派青年一点点从右派的思想阵地里打下来的。整个90年代，基本就是新左派与右派激烈交锋的时代，中国的整个思想界在争吵中保持了总体的平稳。期间，类似于核平台湾以及中国要做300年殖民地才能现代化的奇谈怪论也是层出不穷，只不过随着当年右派的旗帜们娶富婆的娶富婆，傍大款的傍大款，右派也失去了自己的精神领袖。

一转眼，十几年弹指而过，当年信誓旦旦如果要是大陆有歼十就把显示器吃下去匪贼鸥今天也不知道怎么样了，不知道是全吃完了还是剩了一半。喜欢冒充大陆人的台湾小朋友BIP看见今天台海两岸已经三通的局面又不知作何感想。那个时候的左派就像红卫兵一样，虽然伴随着狂热与不理智，但是却是在真实的相信着，我们所做了一点一滴，都在改变着这个国家，在为这个民族做一点事情。那个时候大多数的左派，在内心深处是热爱着这个国家的。也许，作为一个人，历史不会留下我们的名字。但是作为整个左派，他们在爱自由，爱民主，爱西方之外给了茫然的中国一个新的选项：爱中国。

希望我的有生之年，能看到中国航母的下水。这样，我就可以狠狠踢那些当年叫嚣着让二十万解放军浮尸台海的混蛋们的屁股了，哈哈！

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +25 回复认真，鼓励！ 2009-4-28 23:59
• wblps525 +1 回复认真，鼓励！ 2009-4-28 23:59

青竹梅

很多人评论民族主义者的时候并不了解那个时代。中国的民族主义者大多起身草根，而他们的出现并非是自然产生，而是受到很大刺激后催生出来的。

有一个理论：国家越小越好治理，中国这么乱，就是国家太大了。如果分成几块，早就好了。

这个理论现在看是混蛋，但90年代的时候说出来很多人都是要点头的。右派的某大佬在香港接受采访时说：香港做了100年殖民地，就变得这么好了。如果大陆要民主自由，起码要做300年殖民地。300年够不够，我还持保留态度。

类似的理论可以说是群魔乱舞。左派崛起的时候，中国的思想界充斥的就是这些奇谈怪论。当时的左派没有什么理论指导，而是直接投入了和这些思想刺刀见红的厮杀当中。所有中国新左派的大多数人，自然而然的具有深度不够，但攻击性极强的特点。所以，对这些当年的愤青们，我觉得中国人应该宽容。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-4-29 00:00

青竹梅

那一代的愤青也好，性青也罢，基本都退出一线阵地了。现在的网络更加多样化了，娱乐，休闲，交友，游戏，是现在网络的主题了。

现在有时间调戏调戏MM，下下A片，看看谁又暴了什么料了，挺好的事。管理危害国家言论，已经有专门部门，用不着愤青了。

青竹梅

中国的左右两派所代表的含义是非常错综复杂的。最直接的一个问题就是，为什么民族主义会和民主主义对立？为什么右派在热爱民主主义的同时痛恨爱国主义和民族主义？因为民主主义对右派来说只是披在身上的皇帝新衣。这就跟痛恨社会主义的西方政客们在需要的时候可以去歌颂农奴制是一个道理。

比如让人瞠目结舌的“股份制银行改革必须引入国外战略投资者”这样的荒唐事就是典型的右派杰作，以民主之名，行买办之实，才是右派们的真实面目。所以目前的右派，只是改革初期某些买办阶级的遗老遗少的产物，是必然要被淘汰的。未来的中国左右两派，是在民族主义和爱国主义旗帜下分出的保守派与自由派，未来的中华文明，必然将重新崛起于世，欧美亚四极,将在二十一世纪决定人类发展的方向！

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-4-30 01:14

青竹梅

民族主义者赞同暴力这句话本身就是荒谬的逻辑。

目前台湾的暴力小英，处处打着民主的旗号，可惜不是个和平主义者。美国推销民主的时候不行就干，要是民主主义者都是和平主义者他找谁当狗腿子去？世界民主的开端，法国大革命，更是在万圣节的时候不挂南瓜挂人脑袋玩。美国西进运动，废品收购站还兼收印第安人的头皮，大人十美金一张小孩五美金一头。      

当然了，用暴力夺取政权的民族主义者不是没有。比如孙中山，十次革命。护国运动，护法运动，兴中会，同盟会等。鉴湖女侠秋瑾，也是个中翘楚。与其见山河罹难，大好头颅不如捐之。于非常之时，行非常之事，且以我血荐轩辕，不使国人称病夫。

对于楼主自称民族主义者，深感怀疑。对民族主义的理解居然退化为暴力夺权，恐怖主义，扛着大义。难怪会没事觉得空虚，空洞，无聊。但我还是要说，其实楼主可以反问一下自己，或许空虚空洞的只是你自己，而不是民族主义。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-5-1 16:33

青竹梅

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-30 05:17 发表
民族主义会和民主主义对立？


   兄弟这话有点过，可能个人对词汇定义有偏差。我本人同时认同民族主义和民主主义，属于双料夹心饼干，呵呵。

  股份制银行改革必须引入国外战略投资者，这是我所反对的。但个人 ...

屁股决定脑袋，这是没办法的事情。但是某些人能干出来这种收了几个亿卖了几千亿的事情还是蠢的让我心碎。

青竹梅

不是我在断章取义，而是你在无病呻吟。

“民族主义是主张以暴力影响国家内政的，或者支持以暴力影响国家内政的”这话不是我说的吧？许你说还不许别人反驳？全面理解你？你全面理解别人了么？张口就是民族主义者如何如何，你自己鼻孔里都发酸气还有立场指责别人？

当年的广场事件。有人曾经跟学生领袖说：丹，差不多就扯吧，再闹下去就要出事了。某学生领袖两眼放光地说：我们就是要闹出事，闹到美国出面，联合国出兵！呵呵，为什么标榜理性的“民主主义者”撕下这层遮羞布之后这么丑陋？

还记得当年学生上街，打出XX杀人五千，头缠血红头带四处张扬的情景么？被民主，反腐败，自由洗脑之后的青年们在“理性”人士的煽动下放肆的打砸烧的时候，为什么没见到这些民主人士站出来理性？新左派是什么？新左派是理性民主派妄图用蓝海文明取代黄河文明后这个五千年的古老民族从脊梁中迸发出的危机与反抗！新左派是什么？新左派就是向哀嚎着“今夜我们是美国人”的理性派们连上啐口水的人！

我奉劝你一句，别自称民族主义者，因为你连一个伪民族主义者都算不上。民主不是中国的敌人，可是“民主国家”却偏偏是中国的敌人，呵呵，连台独都叫嚷着要“全民公决”。有时候我很奇怪，“民主人士”的鉴别有没有医学上的标准，是否可以做个CT看一下大脑“民主”区间是否比正常人发育的多一些？

最后看了一句您“我这篇文章就是为你写的”感到不胜诚惶诚恐，再三看了一遍，实在看不出您啥意思。或许您能发明某胶囊，吃了以后大脑中“民主”部分会飞速发育，类似忘不了。“希望你们这样的人能够放开自己的思维，不要死专牛角尖”这句或许我是断章取义了，不过听着总感觉像某组织拉下线，寒一下，不多说了。

不再把您“批倒批臭”了，不过我真心，诚挚的，希望您，不要自称民族主义者了，要不然以后出去我都不好意思自称民族主义了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-5-1 16:34

青竹梅

“另外，试图用暴力建设起来一个民主政权的几次法国大革命都失败了，因为每一次通过暴力上台都是另一个不愿意交出自己权利的独裁者，最后在支持宪政制度的各个势力的妥协下，才逐渐完成了对国家的民主改革。”

这句话可大发了，您居然指责不灭的民主火炬“法国大革命”就是一独裁者暴乱？虽然我心窃喜，但还是担心民主人士找您玩命，保重！

青竹梅

你有受迫害妄想症吧？在别地让人问候舒服了吧？还查你IP请你喝茶，你值得浪费那资源吗？没钱吃饭想找地管饭你也起码得到不锈钢老鼠的水平啊。张嘴就是一句“民族主义者都是暴力分子”，还不许别人分辨，动不动装出一副尾巴让人踩秃了的样你跟谁装呢！告诉你，谁收拾你你找谁去，没本事讨场子少到处啦拉尿，就你那熊样还民主主义？你最需要的就是幼儿园阿姨奶子的温暖。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +2 大家都冷静 这里需要一个好的环境 2009-5-1 16:36

青竹梅

换谁谁都来气，在别地让人收拾得灰头土脸，到这装大瓣蒜。谁怎么的他了？一会摆高姿态：民主主义者都是暴力分子，主要目的就是暴力推销其观点。一会又整个“查IP请喝茶”.是爷们谁收拾你你找谁玩命去，到这装什么受害者？还整个“我是来给你们上课的，你们的脑子太简单，TOO SIMPLE。”,装什么大瓣蒜呢，还以为自己是革命前辈呢，操！

我也豁出来了，少了谁地球都转，天安门广场拿水龙头冲冲照样大家参观。搞的跟不请他当总理中华民族就崛起不了似的，我还真不尿这种人！