打印

[原创] 说说大国的思维方式

本主题被作者加入到个人文集中
0

说说大国的思维方式

随着中国国力日隆,国际上关于中国的言论也日渐丰富,褒贬皆有之,毁誉之声不绝于耳,但好事不出门,坏事传千里,负面新闻总是来得格外乍眼。而对于中国官方近些年的外交策略,俺一直很是忧虑。感觉官方的神经有些太过脆弱了,人家一提什么“贸易保护”“反倾销”就紧张兮兮,人家一说“中国威胁”就忧心忡忡,很多本该顺理成章地进行的发展计划也总被人家的舌头掣肘,遮遮掩掩、羞羞答答,欲言还羞。

    其实经过了这些年的积淀,中国经济已经取得了很大的发展,也积累了一定的财富,在经济上算得上“大国”,而拖经济后退的人口在战略上也算得上是一笔财富,尤其面临大规模杀伤性武器时....唯独这体现大国脸面的外交策略方面,中国官方给人的印象总是“慢半拍”而且“太温柔”,记得看过一个外国人写的文章,意思说他问中国驻外外交官某些问题,往往得到这样的回复“请等待一些时间,我们会回复你”如果不是关系重大的问题,这一等可能就是一星期,为什么,估计是要层层上报,直到领导们研究决定好措辞,当然也会有一些套话说给你,但那都是中国外交领域特有的“没有实质内容、没人感兴趣、没有什么禁忌”的“三无”产品;而一旦涉及重要的问题,尤其领土争端、民族纠纷等等问题时,我们的“温柔本性”更使得人家用后脚跟都能猜到的诸如“严重关切”之类外交辞令,所以有人笑言在中国当外交官其实很容易。对此类绵软的太极推手,俺这有着“粪青”基因的人总是感觉内心极度深寒,感觉受到了侮辱,因为这种太过软弱的外交政策严重伤害了我们的“大国”形象,换句话说,除了有那么多第三世界兄弟,在外交上,我们其实算不上一个大国,因为我们没有一个人“负责任的大国”应有的思维方式。

    从古至今,所有的大国都是生存在众多小兄弟的敬畏之中的,而对小兄弟们颐指气使,也是大国平衡各位兄弟纷争的行为方式之一,用外交辞令叫做“国际惯例”,如果总在人家说自己“强大”,那只能说明自己还不够强大,还称不上是一个“大国”,试问人类几千年的“文明”史里,有哪一页不是浸透着国家利益无限扩张的欲望?从有文字记载到四大文明古国、再到现如今的美利坚合众国,又有哪一个没有过侵略扩张的历史!难道唯独现如今的天朝中国要改变人类历史的轨迹,做个温文尔雅的泱泱大国吗?试问我们拿什么来做到这一点?是我们的美金还是我们的笑脸?

    看看这些年中国面临的外交和领土纷争,局面是何等的揪心!闹心!为什么那么多小街痞敢于做出一些“八佾舞于庭”的举动?为什么他们敢于一而再、再而三地翻脸,甚至在中国的天井里开荒种地甚至盖房出租!而我们却不得不一而再、再而三地对他们抛媚眼、发辛苦费?人家数着美金站在天朝的门前撒尿,心理该是何等的快意啊!这些其实都是中国过度延伸了“韬光养晦”的政策留下的恶果,你一再地过度隐忍,人家只能认为你是个EQ很低的大个子病夫,表面上寒暄客气,骨子里很是看不起你,因为国际间没有永恒的朋友,只有永恒的利益,看看我们曾经的兄弟们,看看我们曾经不惜为之与美帝在海陆空开战的越南、看看曾经用几十万志愿军战士的鲜血凝结过战斗友谊的朝鲜、看看那些曾经接受过我们数百亿无偿援助的非拉兄弟们,他们中的一些经常被湾湾们的金元和美帝国主义的大棒指引前进的方向,甚至连蒙古这样的与我们流淌着同样血液的近亲加近邻都能对中国横竖看不顺眼!而人家美利坚合众国,从建国之初就树立开拓疆土、拓展空间的大国理念,坚定执行“美利坚利益不容侵犯、美利坚公民不容侵犯”的外交策略,民众的凝聚力丝毫不亚于我们几千年“道”“理”教化的成果,这是为什么呢?

    数十年来,我们坚定不移地与第三世界的兄弟们站在一起,积贫积弱的天国不惜为此勒紧子孙们的裤腰带,我们的确也得到了很大的回报,但时过境迁,当我们的经济日益繁荣之后,我们那颗看上去很透明的玻璃心却只能一再受到伤害,还得拿着大把辛苦积攒下来的美元来为人家平息欲火,以显示我泱泱华夏与之“永修世代友好”之诚意!咬破自己的舌头,不能把血啐到仇家的脸上,只能咽进自己肚子里,这种屈辱实在是....

    唉!谁能借我铁马银钩,让俺收取关山五十州!

    俺不是要主张对周边国家横眉立目、兵戎相见,只是期待天朝的领导者们能够在一些关键的时候挺起腰杆做人,用大国的思维处事,不要被“韬光养晦”的惯性捆绑住手脚,等人家抢走媳妇把儿子都生出来了,你说什么都没用了,而等那儿子长大了也绝对不会跑到你家来认祖归宗的。为了给自家的子孙们一个不再矮人一等的外在形象,我们的天国首领有责任竖起天朝不容侵犯的大旗。

   大国,就该有个大国的样子嘛。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +59 发帖辛苦啦! 2009-11-17 11:33
  • 周郎 原创 +1 发帖辛苦啦! 2009-11-17 11:33
  • 周郎 +1 发帖辛苦啦! 2009-11-17 11:33

TOP

0
老美为什么就能越打越富呢?这是值得我们深思的问题。

TOP

0

回复 13楼 的帖子

同意你的一些看法,但新中国成立阶段的外交政策便是一手软一手硬的,而不是现在这样几乎清一色的【嘴上功夫】,我们已经为近20年来外交、军事领域的【过软】付出了代价,比如藏南问题,比如南海问题,我曾在某篇回复里赞扬过过【韬光养晦】的伟大之处,但正确并不代表可以始终不移地坚持下去,【韬光养晦】是一个时期、一个阶段的总原则,而不是永久的政策,现在既然你已经在长大,就必然面临是不是只要一副大骨架而没有肌肉的问题,在适当的时候,我们必须秀出自己的肌肉来。

TOP

0

回复 16楼 的帖子

在这篇短文里,我只说不要一味地【温文尔雅】,绝非对谁都要强硬,灵活可以拿到某些实惠以及阶段性的和平,但会失去尊严,也会让自己陷入很深的泥潭,等你想解决问题的时候,你已经失去机会了,比如藏南,过不了几年,那里全是印度人和只会讲梵语的藏人,他们只知道新德里不晓得天安门,你拿什么来解决藏南问题?武力还是国际法?或者干脆装聋作哑就当没有过那块土地?今天是藏南,明天是哪里?西藏?新疆?东三省?还是南海诸岛?在对外的绥靖方面,天朝的灵活性已经很大了,但缺少足够的力量,正所谓【恩威并重】,我们有多少钱只出不进?那些钱完全可能满足中国数亿贫困人口一年的生活啊!别忘了,我们的人均收入还排在世界倒数的行列啊!
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 19楼 的帖子

历史上的“唐宋元明清”哪个朝代在鼎盛时期没有发动过对外扩张和掠夺的战争呢?没有一个强大的势力会甘于于弱邻为伍的,弱者从来是强者的附属,古今一也,我与人同耳!不要故作谦恭,没人相信,即使中国再与邻邦修好,人家对你的戒心都不会消除,必然会连横连纵来对付你的,因为中国毕竟太大了!当然如果我天朝甘于像清末那样破落、落魄,邻居们应该会比较有安全感。
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 24楼 的帖子

在经济上,中国一直努力地把自己和美国捆绑在一起,及时为此付出相当大的代价也在所不惜,这是为了换取政治上的利益,避免受到美国的过分打压,个人不认为这是最高明的,只能说是单极世界环境下的无奈之举;经济上,中国是取得了很大的发展,但这不是用中国拥有多少美国国债来衡量的,即使中国是美国最大的债主,沉浸在泡沫中的美国人依然比国人生活的幸福很多,因为有拥有大把美金储备的中国人在拉紧裤袋为他们提供消费的资金,美国政府是表现出了有求于中国的姿态,但这是美国人一贯的作风而已,他们习惯于让别人分担自己的麻烦,而中国也正是顺应着这样一种美国式思维,在这一点上来说,美国人高明还是中国人高明,我不想过多评价,只能说是各取所需罢了。本文所讨论的,是涉及与周边国家的主权和领土、尊严方面的外交,惨痛的教训太多了!正因为中国已经是大国,更应该树立一些大国的思维习惯,一味延续作为小弟时的处事哲学,虽然不能说是毫无进取之心,却能认为是太过谨小慎微了,而有些领土争端会在犹豫不决中彻底丧失主动,藏南便是一个突出的例子,我们的恶邻印度一直在虎视眈眈,而且一步步付诸行动,并卓有成效,不要忘了,人家的经济可是也一直在发展啊,如此例子不胜枚举。再看看经济上异常强大,政治上却没多少话语权的日本有何等的痛苦,便明白了,经济不是决定一切的。所以兄弟没有想清楚经济和地位的关系便来说话,有点冒失了。呵呵。
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 25楼 的帖子

同意兄弟的看法,在这一点上,你我是相通的。

TOP

0
实际上我感觉中国主动依赖美国的成分占了主导地位,只要看看每每到了贸易摩擦的时刻总会有中国政府组织的手握大单的采购团光临美利坚,为的是买来美国国会议员的“信任”与“和解”,什么时候见过美国对中国花钱买好?中国外汇储备的近1/4是美国国债,尽管早些年便不断有人提出中国外汇储备应当多样化,可以多储备黄金、欧元之类,但中国持有的美国国债不但未见减少,反而直飙8000亿美金,这已经充分显示了中美关系对中国的重要性,当然也可以说中美关系对美国很重要,但美国所做的尽管肮脏也好、龌龊也罢、或者说欺人太甚也可以,但它基本是在按照“大”国的思维,以“大国”的权利在处理中美关系,对此,我们无话可说。

其实写这篇短文,我也是想提醒TG首脑,虽然还应当“韬光养晦”但绝对不要陷入“淘光”养晦的泥潭。
本帖最近评分记录

TOP

0
看看近期的钓鱼岛事件,韬光养晦的桎楛已经让中国颜面尽失,更失信于民,想起自己写过的这篇文章,真的想问问TG的首脑们,你们究竟是咋想的涅?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 05:51