日本纵然希望获得F-35舰载型，但是美国却未必会卖。

美国要求的是平衡，而不是日本一家坐大。

9楼的朋友说的很多都是对的，除了因为日本一直受和平宪法和国民观念限制，在装备有可能超出自卫范围的攻击性武器时，会有很多顾虑和限制以外，美国的抑制也是一个重要原因。

日向的甲板除了烧蚀问题以外，还不具备滑跃甲板。垂直起降飞机是可以垂直起飞的，但是其消耗的燃料非常多，基本上一垂直起飞，普通的任务就无法完成了。

而搭载垂直起降飞机的航母都不可能带弹射器，所以必须有滑跃甲板。

钢材再加上新结构的甲板，这样改造无异于新造了。

最后，关于钱的问题，2009年防卫厅提出的日本的2010年国防预算为47008亿日元，比上年再次减少19亿元。

民主党上台后，国防预算被要求再次作了大幅削减。

海上自卫队的预算里本来新造舰只就只有22DDH，一艘潜艇和一艘音响测定船，这下再要求削减，只好削减了测定船，还削减了直升机教练机等其他项目。

陆上自卫队最可怜，新型的10式主战坦克从58辆的采购计划一气削减到了13辆。（13辆，buliesi 老兄，是不是要把牙都笑飞了？塞土鳖的牙缝都不够 ）

最后批准的预算是46826亿元，这样一来，比上年一共减少了201亿日元。

哪位大牛给介绍一下我国今年的国防预算和项目？

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-7-16 10:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2010-7-20 14:17

相对来说，日本的预算还是比较透明的。这次民主党上台，为了实现自己上台前的承诺，到处挖自民党体制下的小金库，甚至把脑子动到了官房长官机密费上。这笔钱据说有支持间谍和海外人质解救的费用在内。连这么机密的钱都差点被公开，要在国防上动用大笔黑钱，这个实在不太可能。搞个机密研制也许可能，装备数量是绝对没办法作大手脚的。

从我以前介绍的内容看起来，日本的国防预算和配置情况比中国透明许多，媒体又厉害，这样要搞小动作还可以，大把骗钱是很难的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-7-20 14:18

slava 老兄，在日美安保体系下，海自的功能被限制在反潜和协同防空，换句话来说，就是当美航母舰队的保镖，因此单独作战是很困难的，也就是几艘金刚舰功能齐全点，老兄拿他们和老瓦甚至陆基航空兵来比，这不是欺负人么？但是如果要说反潜，我觉得他们还是能给TG的潜艇部队带来很强的威胁的。而这样一支舰队，基本上功能和他们的名字一样，是防卫性质，没事不会跑到你的近海来，除非是给老美作保镖。那TG的飞机就得对上老美的飞机，和美日的宙斯盾，那就够喝一壶了，不是么？

buliesi老兄，10式刚出来，资料实在太少，防卫技术厅的pdf 文件正在翻译，但是看得我自己都不知道那些东西有啥用。没办法，这两天事又有点多，请稍候。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-7-20 14:21

总算能回帖了。

slava老兄，在日美安保体系下，日本舰队的功能被限制在反潜和防空之内，全面对抗的任务是交给老美的。所以海自不会独自跑到近海来，也不会独自和TG的完整舰队作战，一旦开打，肯定是第一时间向老美求救。老兄拿TG的航母甚至陆基航空兵来和海自比，这不是欺负人么？但是如果海自护着美航母舰队前来作战的话，其反潜和协同防空能力还是够TG 喝一壶的，不是么？

buliesi 老兄，10式刚出来，日文的也不比中文网站内容多多少，新资料不太好找。我正在翻译防卫技术厅的pdf，但是看得我自己都不知道有啥用。没办法，这两点偏偏事还有点多，请稍候。