jiangmj

厉害的是米兰反坦克导弹，而不是皮卡。
如果法国没给乍得导弹，光凭皮卡搞不定这些坦克。

反坦克武器的发展太迅速了，早已经超过了坦克装甲的防御上限，现在基本不管是哪国的坦克，遇上了反坦克武器，都是同样的命运。

本帖最近评分记录

• ymir1234 金币 +2 认真回复，奖励！ 2023-10-28 15:41

jiangmj

引用:

原帖由 dacaixin0 于 2023-10-28 15:58 发表


无论是反坦克导弹，还是皮卡，门槛都比坦克要低得多，获取要比坦克容易得多，更别说价格，后勤，训练的差距了。
想搞到反坦克导弹，可以通过各种途径，极端一点，甚至黑市上都能买到，但是买个坦克就不容易了。 ...

是啊。
坦克诞生的初衷是反堑壕战。后来随着二战的爆发，坦克成了扛着重甲大炮冲锋的战争机械。
从二战到现在，各国军方都琢磨着怎样干掉坦克这种重甲怪兽。
现在低成本穿甲攻击手段越来越多。
先不说黑市上的反坦克导弹，就连民用无人机加挂炸弹，都逼得各国坦克加盖顶棚了。
坦克叠装甲这条路，估计也就这样走到尽头了。

jiangmj

引用:

原帖由 dacaixin0 于 2023-10-28 23:54 发表


1，一辆坦克多少成本，一个步兵多少成本，一辆坦克需要多少人伺候，一个步兵需要多少人伺候？
2，步兵在战场上可以有各种隐蔽方式，坦克往哪里躲？
3，世界大国，海军空军的装备这几十年层出不穷，但是新式坦克，没有一家搞的，现役的主力基 ...

也不要这么偏激，坦克面临的困境是重甲无用了，叠再厚的甲都是被击穿的命运。
它的滑膛炮和越野能力还是很优秀的，它的观瞄设备也是很先进的，接下来无非是薄皮轻坦甚至装甲车代替坦克。
现代战场上，不光是坦克没法隐蔽，事实上几乎所有的东西都没法隐蔽。包括步兵，在红外线侦察设备和生命探测设备面前，无所遁形。
不是说淘汰坦克就只能用步兵，毕竟步兵的两条腿还是拼不过机器的，好歹得给步兵配辆步战车。一个士兵徒步背负最多一发反坦克火箭弹，但是一辆步战车可以装好多发反坦克导弹，机动性也远比步兵两条腿强。
装甲车遇上反坦克武器也是一发入魂。但是胜在它不是重甲，重量轻，通过能力和机动性都超过坦克，可以用机动性提高生存率。省下的重量也可以加装各种主动防御设备和电子干扰设备。
当然，步战车的目标还是过大了，一辆车一个步兵班，薄皮大馅高价值目标，也很容易被针对。可能猛士、悍马这种战场吉普车更合适现代战争，而且它的体积也容易加装各种机枪、导弹和无人机。
坦克无用论只是浮于表面的说辞，实际上是重甲无用了。

jiangmj

引用:

原帖由 lcgogo 于 2023-10-29 00:48 发表
卡扎菲为啥不用丰田对丰田呢？技术没有代差，人数占优。

人不行给啥都不行。
卡扎菲的部队70年代被坦桑尼亚的坦克部队吊打过，感受过坦克的威力，所以后来才买了大量坦克，并用在乍得冲突中。
结果就是被乍得的武装皮卡吊打卡扎菲的坦克部队。
你说坦克不如皮卡嘛，人家坦桑尼亚的坦克偏偏又吊打过卡扎菲的皮卡，也吊打过乌干达的皮卡。
你说皮卡不如坦克嘛，偏偏卡扎菲的坦克又被乍得的皮卡吊打。
最终结论就只能是卡扎菲不行，用啥都是被吊打。