质疑该帖原创， 绝非sis首发。 诚实些吧兄弟! 别拿小聪明来藐视论坛!
即便得逞也只能暂时的,不真诚欺骗同坛会员这样的人,人品有问题!
http://club.xiaonei.com/index.php?uri=/show_189_42020_1.html

我倒~居然有这样的人,你把主题帖复制完 然后用全文再跟帖回复主题帖,
这样导致网友点击;[校内论坛]这篇"中国已经没有朋友了"帖子展现的可能就是你和你的发表时间!
这样即便是sis的老大们要求你在原帖中验证,你也能从容使然,因为看到的还是你的回复帖子把原主题刷换!

识破貌似伪原创假首发的方法是,进入;[校内网]的主页; http://club.xiaonei.com/
然后进入[校园内外] 在军事栏点击 "进入版面" 继续点开‘搜索’最后在‘搜索’中健入［中国已经没有朋友了］
至少这个原创主题显示的发表时间是;[中国已经没有朋友了【原创】  2008/4/12 ]

[ 本帖最后由 liuxichuan 于 2008-5-18 23:11 编辑 ]

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 +15 很有心 2008-5-18 23:00

引用:

原帖由 小李白 于 2008-5-12 19:58 发表

这是人身侮辱，我投诉你

首先、请容许我沿用首先。首先不是我的错,首先是你的帖子标注的是[原创首发]首先即便你就是那个原创作者,而无论如何该帖在另一论坛所显示的发表的时间与在sis发[首发]时间排序的不符是否是斐然的？尽管是事后sis论坛的老大们诠释出了你这帖子在sls貌似先有蛋后有鸡的[首发]凝案的因果关系。但也已证明这不是我的错,而是你在[校内]惹的祸。这是事实也是显然的。 毕竟‘人类的伟大就在于有思想和具有逻辑...’我想,这个帖子我既然有了假[首发]的事实直观,难道我就没有理由对该帖的[原创]可信性质疑?

   引用,请原谅我使用引用。觉得有话好好说,凡事皆论理,毫无凝问,3楼兄弟的那一句‘你是中国人民中最低级的一类’的确不文明等同于人身攻击。我很赞同欣赏你“这是人身侮辱，我投诉你”捍卫自我尊严的呐喊和反应。只是,接受高等教育的大学生你可以拿双重标准来唯我尺度人,人的尊严和人与人之间的语言行为优劣?比如你这句：“发表你那糟糕又无聊的质疑”"糟糕"?其实你可以自大可以唯我,但是是不必骂人“无聊”的。你让我去把它解读成侮辱还是善意抑或用它来折射你的另一面人品？呵呵放心,我不想呐喊也不会去[帮]区投诉更无意调侃知识精英。
   
   同样,诚如网友所述“国与国之间没有永远的朋友和敌人、只有永远的利益”！很汗颜,我想我还是可以拿我这没有一点点深度且很幼稚的分析来与你品叠共勉的。 说实话、综阅全帖感受一个当代大学生对自己国家的认识和对世界形势以及国与国之间关系的认知,我是很沮丧的!我想说,我很想语无论次地说,我不说,我不敢乱说。我怕挨违规板子的说,违规、估计那个华裔大兵老大会打我没商量,板子绝不会轻的。我只能说很感叹,感叹;我们的教育怎么了? 我们的大学生的认知都如此肤浅？心胸都如此狭隘？思想也都如此偏激？我想了想也未必!

[ 本帖最后由 liuxichuan 于 2008-5-20 22:38 编辑 ]

纠正一下,兄弟你错了“你是中国人中最低的一等”这句话不是我说的,
我只是引用了"bai128 "这句对你的攻击言论来佐证你捍卫尊严的反应。
必须指出的是,兄弟,别让我冤屈"bai128 "不是我,bai128 也并非是我的ID。
关于这点你是可以要求论坛老大在后台查证ID地址,我敢打赌ID地址绝对不会在同一省地。

至于你对我的回复的回应,尽管我们观念不同见解各异！
但我诚实的说,从开始到现在,至少让我们开始感受到了一种彼此释放的善意。
感恩SIS 感谢军事天地。理解万岁沟通交流才最重要,感谢我们拾回的理性和冷静!
另;向推荐一本外泽书《大国掘起,必然的孤立》个人认为极具可读性。
呵呵...

[ 本帖最后由 liuxichuan 于 2008-5-20 22:26 编辑 ]