打印

[原创] 金融危机谁之过?

0
版主留言
ssTory(2009-2-17 00:42): http://zhidao.baidu.com/question/82547655.html
ssTory(2009-2-17 00:43): <社会经济学>
可以看出,楼主对金融危机还是比较关注的,文章中所指出的一些情况和关联效应也是存在的.但这次是由金融危机引发的经济危机.
     金融危机是因为危机主要集中在金融领域,包括银行\保险\投行等.所以1997年的亚洲危机一直被称为金融危机.
     经济危机就是波及到实体经济,包括影响基础产业的就业等.
     马克思的《资本论》是研究资本主义社会经济结构和运动规律的巨著。他指出了资本主义经济危机根源于资本主义的社会经济结构,资本主义的产生、发展乃至最终必然会到来的灭亡的结果,是生产力和生产关系相互作用和运动的结果。
    对于老牌的资本主义经济的美国,不论次贷危机,或是其他原因,其本身的经济体制决定了现在乃至今后的社会经济命运.简单的说次贷危机只是一个引子,这个引子可能是次贷危机,也可能是其他的危机.大家有时间可以去读读马克思的《资本论》,其内容浅显易懂.
     3楼的朋友看来损失不小啊,同情!股票,基金是个人玩人的市场.你玩不了别人就不要怪信息发布不及时、不专业,你炒股票你知道,你想卖股票必须有人买,假设现在信息发布及时及专业,你认为在一个及坏的消息公布并你拥有股票时,会有别的股民来接盘吗?
      社会主义市场经济在此次经济危机中会体现其特有的优越性,我们应当为我们享受着社会主义市场经济感到高兴,而且国家相关部分在危机中的反应及对策还是值得我们去称赞的.

TOP

0
版主留言
ssTory(2009-2-18 20:15): 原创区要求,引用资料或者转帖的部分需要注明,没其他意思.
13楼的色友,如果是你,你会支持什么样的政策出台?既然改变不了资本主义经济体制,那针对性的调整社会主义经济发展方向和经济结构就是对的.不知道结果是非常正常的.如果对待经济危机有常规公式的话,那就可以避免危机了.只要相关部门适时的调整,至少说明一点,国家是在为人民服务,为百姓谋福利.
当然调整中会有人失去很多,同样也会有人赢得很多,这就看个人能力和对政策调整的解读了.

再有问一句斑竹:我给大家介绍几个名词,你就连出处都给指出来了,你可能认为那些应该是不算原创是吧?既然是原创区,主张和看法有独到和个人观点就可以了,名词解释也没必要要有个人风格,专有名词是因为它专有所以只能有统一的解释.我想再多的学者对于专有名词解释也就那么一种吧
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2009-2-18 08:49

TOP

0

回复 20楼 的帖子

版主留言
ssTory(2009-2-18 20:20): 标记引用或者资料,是为了方便评分.也是防止有人用转帖来骗分,就像兄弟你辛苦发个帖评一点分,别人转个帖就评的分比你还多,这个就说不过去了.所以原创区对纯转帖会扣分,同时对内容有部分引用资料的会留言提醒.
明显那个问题式提给斑竹的,哥们你看走眼了。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 14:05