打印

[原创] 东亚坦克对决:99 vs 10式 vs K2

0

东亚坦克对决:99 vs 10式 vs K2

日本《陆上力量》杂志电子版报道:2010年7月11日,日本10式主战坦克(曾经命名为TK-X坦克)在日本陆上自卫队富士学校进行了机动性展示。这次展示的10式是即将服役的日本第四代新型主战坦克,其开发始于20世纪90年代,在定型批量生产之后将取代和补充日本陆上自卫队现役的74式和90式坦克。日本坦克专家福田真央表示,中国的99式坦克绝对不是日本10式坦克的对手,可以毫不夸张的说,一辆10式坦克可以摧毁3辆99式坦克。但他没有谈到中国最新型的99A2型号。而在去年,同为东北亚国家的韩国,也制造出了据称为“世界第二、亚洲第一”的K-2主战坦克,上述三者都被本国人士称为代表亚洲最高水平的主战坦克,那么,到底谁是亚洲坦克的王者呢?(摘自中华网军坛)

     这是个不算新的话题,从我自己说起,我看到这日本砖家的话只想笑。这厮还真是学术地不要,砌墙大大地。一辆10式坦克摧毁3辆99式坦克?老家伙还真能算出来,心里大大地鄙视他一下。别的不说,就陆军来说,中国军队不能稳拿世界第一,亚洲第一还是可以的。倭人跟棒子陆军算哪门子的货?

     先说K-2,它战斗全重55吨,德国1100千瓦MTU发动机,配自动变速箱和韩国研制的全液压气动悬挂系统。虽然这些资料只能管中窥豹,但是55吨的重量至少说明防御力不算强悍,比起新的豹2A7+等等还是差,即使它有所谓的模块装甲(这不新鲜,人家勒特莱尔早有了)   120mm炮装备的很多,性能我们大概都了解,没有质的跨越。软杀伤主动防御系统,这个老毛子浸淫已久,相信棒子玩不出多少新花样来,而且目前的主动防御技术趋向硬杀伤更多些,这个我们可以看看军网“2010欧洲萨托利防务展”的报道。

     至于10式,咱们军区runot2far大大的帖子“日本最新主战坦克——10式坦克最详尽资料”说的很详细,大家看看就知道这是个什么玩意儿了,做做演示还好,真放到战场上挨揍,就不知道会成什么样子了。小日本就没有坦克对战的底蕴,让这些岛民去跟我们拼坦克,笑话!

     我们的99、99改、99大改(一说是99A2)那是瞄准美、苏的水平去造的,要的就是正面跟T80/90还有M1系列硬碰硬。能打、能抗是我们生存的本钱,对比日韩两家,我们的战斗全重最大,防御力也应该最高(自家的装甲技术还是过得去的)咱们的125炮跟钨合金、贫铀弹也不比120mm L55差上档次。真要挑刺可能就是发动机跟火控了。小日本的火控没的说,棒子引进新技术没限制,所以我们能不能达到它们的火控跟还有信息化水平还是未知数(也许已经达到或超过,但无法证实)况且据传还有140mm炮,谁对上它就只能有一种命运:直接摊成一地...(口径增大5mm就带来成倍的威力提升,增大15mm嘿嘿...)
     
     而我们的柴油机差距稍大,功率刚跟上世界水平,但是单位功率还是不行,急需新的高功率密度柴油机,运行的稳定性也是要考量的问题(跟“太行”一样需要时间去完善,毕竟我们玩先进的东西时间段,没有足够的技术储备)但火控跟发动机的差距不是决定一切的,况且我们的99大改现在谁都不清楚到底改了多少,完善到哪种水平。

     所以说一辆10式坦克可以摧毁3辆99式坦克,那就是在说梦话(本来想骂的,怕被罚,嘿嘿!)说K2与90可与我们一战我信,单对单,群对群,大系统对大系统,面对棒子跟小日本我们不怵(信息水平我们也在赶上,早已不是90年代之前那种土头土脸的了)可是才40多吨的10式来凑热闹就可笑了,它就衬跟阿琼比划比划,都是渣一样的防御跟天一样高的自信。再说10式能造出来几辆?现在也就出来阅阅兵罢了,玩坦克,那不是几十上百辆就能玩起来的。

    总结一下,东亚我们的99系列稳居第一位,驻韩美帝的M1咱照样见面打脸、背后捅屁股,通通死啦死啦滴!至于k2该能排在第二,10式排在第四,个人认为它还不如90式。
    一点不成熟的想法,欢迎拍砖。


[ 本帖最后由 sss6912047 于 2010-7-29 19:06 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +58 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-6 15:40
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-6 15:40

TOP

0

回复1/ 2楼 的帖子

jx4177/runot2far两位大大说的很有理啊,我也是网上看点东西随便说说的,呵呵,受教了。
主要是抒发一下对10式的鄙视,的确不同的作战地域跟作战对象,需要的武器也不同。10式也许符合小日本的战略,但是我们却不能放弃重型坦克。老美、毛子、欧洲都没有放弃。豹2越来越重...还有传说中的M1A3的研制计划也是往重了去说。
真要是登陆日本,我们的大家伙还是会上的,朝鲜有事,对上k2的可能性也不小,我们的99大改应该可以压制它们。说重型坦克已经发展到瓶颈这个我不同意,轻量化有其道理跟用途,重型装备也一样。就像我们的99也离不开96一样,互相协作。

[ 本帖最后由 sss6912047 于 2010-7-31 08:21 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-8-2 02:09

TOP

0

回复 19楼 的帖子

我说的是底蕴,我们的坦克应用晚,但是师从苏联的大兵团坦克集群冲击战略,在坦克战上面要比日本人强得多(我们面对老毛子的大熊掌进行了多少年的枕戈待旦?)。
     小日本的10式也许是想走美帝 FCS系统中火力支援系统的路子,走了个轻量化、信息化,想以轻搏重、以质搏量。可笑!这要看对谁?跟我们打,会有那种让小日本全面占据信息优势的局面吗?这不是美帝打伊拉克民兵,信息优势一边倒,在信息均势的情况下,你这皮薄馅大的饺子谁不吃谁吃亏。况且美帝现在的FCS系统也没有全力在发展,发展重型坦克的呼声也在其内部出现。10式也许就是小日本自娱自乐的产物罢了,能玩到哪一步,我们静观好了。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-8-2 02:11

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 22:54