lookien

谢谢楼上的兄弟。我坚持我的原创，而且绝对不认同我是伪原创：
1、在《现代淫乱录（一）：女贩出墙记》这一篇文章的最后一段性爱描写里我是借鉴了经典色文少妇白洁做爱的一段描写，改编了，并不完全一致。
2、其他两篇《我和一个已婚少妇的往事》以及《UC上的一夜情缘》完完全全是原创，这两篇文章里面色情描写基本上就没有，因为这是那个网站当时搞的征文活动，要求不能有露骨的性描写，所以我干脆就忽略了。

lookien

谢谢楼上的兄弟了。我说了半天就是这个意思

lookien

嗯，谢谢你。但是这两个都是百度的搜索页面，看不到什么东西的。
至于“照抄这么经典的白洁系列”这句话，我是绝对不认同的。我说了好几次，我一开始就承认，这篇文章最后的做爱场景是借鉴了少妇白洁的一点做爱描写，并进行了改变。但是让他这么一说，搞得我的文章好像从头到尾都是抄袭一样，我觉得这就是偷梁换柱，有意引导别人思维误入歧途。我个人认为，他这样说话时极其不负责任的。

lookien

我说实话，实在不想和您这种永远自以为是的人说话。但是，如果我不解释，给人感觉就是您说的在理，而我理亏无言了一样。所以我就强忍着恶心对您解释一下：
1、请问您凭什么这么武断而肯定的下了结论认定我的文章是伪原创？
2、您从那句话里看出版主给出我明确答复了？
3、您又从哪里得出结论我是报有侥幸心理的？
敬请详解，谢谢。

lookien

这个兄台说的很好，谢谢您的建议。我写的东西都是用WORD写的，所以每次修改都是直接在WORD修改并保存，所以没有您说的那些临时文件。当时凡是我写的东西我都保存在我的电脑里。

lookien

我不是纠结于这几篇说不清楚的文章，我是生气SIS没有给我通知的情况下就武断的删除了我的账号，给我一个解释的机会不行吗？要知道我那个账号虽然级别不高，但是也注册了2年多了，升级不容易，说删就删，什么意思啊？

lookien

版主，你说是“抄袭”？你确定看过了吗？你也看过举报的链接吗？你确定是一样的吗？

lookien

我要的也不是发誓，发誓只是证明我的信心而已。
我不知道你有没有看过我发表的文章，如果你确信你看过，而且做出了结论是“伪原创”，那么我无话可说，因为你心里是这样认为的；
但是如果你没有看过，而是只凭版主给出的两句话“是在你的第一篇文章，有会员在帖子里举报。还给出连接，然后又有会员在置顶帖里举报。”就做出了“伪原创”的定论，那我更加无话可说，因为在你眼里，版主就是权威，就是上帝，就是不容置疑的父。我说什么都白搭了，那还说什么？

lookien

谢谢兄台开导。我现在突然也发现这确实像一场闹剧，闹剧的一方主角就想尼采一样想：“上帝已经死了。在SIS我就是上帝。”所以，我是真的无话可讲了。

lookien

我原稿还在，也没有丢。你怎么知道我不想再发一次？但是你问问版主，他可能让我发出来吗？