zl444856423

最近国防部长不是还说要造航母。
航母这个东西，中国能造。毕竟中国买过英国（准确说是澳大利亚）和苏联的报废航母，对中国来说问题不在此。
现在能够造30W吨级油轮的中国又怎么连10W吨级的航母船体都无法制造呢？与现在拥有航母的各个国家相比较，中国当然不会满足于西班牙泰国那样的玩具，也不会玩南棒独岛和泥棒日向那样的文字游戏，最起码是6W吨级的中型航母。
现代航母按照起飞方式分为2大派——滑跃和弹射，具体的代表是露西亚的“库兹涅佐夫海军元帅”和米利坚的“尼米兹”。其实滑跃式起飞是不得已的方式，大型蒸汽弹射器现在只有米利坚才能制造，注意，是“大型”蒸汽弹射器。无论是露西亚还是我国，蒸汽弹射器都是能够制造的。但是工艺不过关导致弹射器弹力不足，简单的说就是无法将舰载机加速到离舰起飞需要的150节/小时。这是第一个问题。
航母靠什么打仗，舰载机。中国没有高推重比的航空发动机是众所周知的事实。对舰载机来说，高推重比的发动机非常重要，因为在航母上的起飞距离无法和陆地上相比。而目前中国能够国产的战斗机基本无法改装成舰载机，至少是舰载战斗机。J10进气道的问题算是改装中的难点，苏霍伊系列作为露西亚的产品会让我们受制于人。
至于经费问题，中国航母不会像米利坚那样耗费巨大，米利坚光飞行员的补贴就是天文数字，相比之下我国便宜的人工是个优势。

说白了，第一个弹射器的问题是重中之重，解决了弹射器，什么都好说。
护航就更简单了，168、169、170、171不过是试验舰而已，如果需要，以中国的能力，造起来还不跟玩似得。

[ 本帖最后由 zl444856423 于 2009-3-26 18:09 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-3-27 00:57