wxdqq

贴主的观点有些片面。例如国民政府时期的中美关系，不能用纯粹的“好”来概括。也不能用"
中美两个民族没有矛盾，资产阶级更加友好”来形容，这要看具体什么事情了。在中国抗战期间，美国给与了中国很大的帮助，这点毫无疑问，是值得肯定的，这里面也出现很多中美之间感人的情谊。但是，另一面，美国的对外政策，是以确保自己利益为核心的。必要的时候，是可以损害他国的利益的，这一点，中国并不能幸免。从1911~1949年，美国的对中政策是什么呢？例如美国“扶植”中国，对中国的粮食援助吧。美国给中国的粮食，是要钱的。是多少呢？全部高于国际市场价~~！！！例如美国小麦，平均每蒲式耳将近0.56美元，高于国际市场价5美分；美国面粉高于国际价30%，比中国国内贵35%。而美国规定必须有美国的船舶公司来运输中国的大半物资，这运费由中国自己承担。运费也是高于国际市场价的。例如小麦，每吨运费高于国际价格1美元，而国际价格每吨的全部运费也才只有2.7美元左右。在来说美国对中国的白银政策吧，直接导致中国白银流入美国，中国国内银价大跌。民国时期有一部上海的老电影，就是反映这一事实的。美国向中国倾泻战争剩余物资，也直接的伤害了中国的资产阶级。还有大量的历史事实，我就不例举了。所以如果说中美在1949年以前没有矛盾，中美的资产阶级之间特别要好，这些都是和事实不太相符的。所以民国时期的中美关系只能就事论事，不能片面地用“全好”来概括,要看什么事情。至于朝鲜战争，我在这里就不多说了，留待作者调查研究吧。

[ 本帖最后由 wxdqq 于 2008-5-11 17:09 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-5-21 09:16