阿拉斯维阿

假设那些历史都是事实
也不太可能会成功
刘备为何会说别人死了去打他儿子是不义这种话？他是怎么想的呢，有没有一种可能，就像曹操看司马懿一样，刘备是想着，你曹操不称帝但你二子曹丕的性格可就不一样了，果然曹丕学了上古时期的舜禹，献帝为了保命也只能学了饶舜，称帝只是一种虚荣，三国称帝之后实力还是一样的，魏国照样是实力远胜那两个的
魏蜀不足以像刘邦和项羽那样，要是把项羽换成曹操还能有刘邦出蜀吗，予愚以为诸葛亮北伐给刘备称帝擦屁股的成分更多，蜀国有一直跟着刘备的，荆州收的还有刘焉的残部，三方在共同利益之下能够和谐共处，假如摔打还能同守，若是进攻你带谁去？有好战的可能还会愿意去，喜欢安稳的干啥跟你去玩命，这个问题换成庞统还是一样的，再者魏国实力在那摆着呢，民间和小说在润笔其最终的结果也是不能改的吧
有没有一种可能，司马懿杀张郃是学了某人，有句话叫一山不容二虎，如果说诸葛亮周瑜必须死一个，那么诸葛亮庞统呢？

[ 本帖最后由 阿拉斯维阿 于 2023-8-5 08:59(GMT+8) 编辑 ]

本帖最近评分记录

• yanhuangsishen 金币 +3 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2023-8-5 10:27