引用:
原帖由 keepmjsb123 于 2008-7-28 21:53 发表 
如果国家利益都可以这么计算,就没有什么伟大的政治家了。有些利益的得失,不是金钱可以计算的。朝鲜不开战,是最符合中国利益的,可是以中国当时的国力和影响力,是没有办法控制地。
如果朝鲜打输了,整个朝鲜 ...
这里的越南战争指的是抗美援越战争,不是对越自卫反击战.中国复出了巨大的人力物力财力支持越共统一越南,可是仅仅过了不到三年越南就用炮弹来回报我们了.如果朝鲜战争给东北地区带来了五年的安全,抗美援越则破坏了中越边境的安定.越战时期美军的作战目标只是确保南越,是处于战略防守,各位如果一定认为美国的目的是帮助南越统一越南请举出相应的证据来.所以北越没有覆没的危险,中国的援越对于中国的安全而言意义不大.如果越南不能统一对中国而言就是分而治之,越共反而会更加和中国友好,这样对中国是最有利的.现在越南占来我国南海诸岛的大部分,又一心想充当强国反华的先锋(先是苏联现在又向美国印度抛媚眼),处处以东盟的盟主自居甚至于也想插足台湾问题.连广大网友也称他为白眼狼,难道抗美援越也是得大大大于失吗?