7086

引用:

原帖由 liuchan026 于 2010-9-27 22:27 发表
15楼说到了钓鱼岛，我想这应该是蒋介石蒋先生的后遗症吧。当时蒋先生如果以国家大局为重，将琉球群岛接受了，就是他败退台湾，那他的战略纵深也是大的，他反攻大陆成功的可能性也会增加，国人更不会将卖国贼的帽子戴 ...

开罗会议的时候冲绳还牢牢的控制在日本手里呢。一个连海军都没有的国家要用什么去接受冲绳？美国人会白白流血流泪打下日本人坚固防守的战略要地再白送给中国？难道美国人是天使？二战之后分配胜利果实其实还是用实力说话，以中国当时的实力能够拿回东北、台湾已经是上上大吉了，想要冲绳，那就必然会有苛刻的条件。估计是美国人觉得日本这块骨头不太好啃，想要中国拿出大批军队给美国人使用，所以把冲绳抛出来当诱饵。而且美国人也绝对不会“真”的把冲绳给中国，最多是把冲绳“托管”（美国人在冲绳就是托管）给蒋介石政权，那些海军基地，空军基地什么的肯定还是堆满着美军。等到蒋介石在中国大陆一战败，美国照样可以弄个什么“公决、投票”宣布冲绳独立，最讲义气的就是再拿点武器弹药给蒋介石换回托管权。没有这个实力，就不要想这个好处。

[ 本帖最后由 7086 于 2010-9-28 08:25 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2010-10-4 09:45

7086

引用:

原帖由 liuchan026 于 2010-9-28 17:12 发表

  就现在而言，一个独立的琉球，比之其归于日本，对于中国人(应该说是海峡两岸的中国人或者说是中华民族)来说，都是好事。琉球增加了日本的实力，一个实力强大的日本，它所虎视眈眈的是台湾，然后是其对岸的朝鲜半 ...

对中华民族是好事又能怎么样？有这个实力吗？当时蒋介石对罗斯福的这个提议的回答据说是“中美共管”。而历史上的冲绳是由美国托管的，这个美国连“共管”都不能答应，还指望它无条件的把冲绳交给中国托管？如果这件事属实的话，那这个冲绳的托管一定是由很苛刻的附加条件，绝不是蒋介石说“我们要”琉球就能得到的。而且就算是中国付出了足够的代价替美国人流够了鲜血，冲绳的托管权也一定拿不到，因为冲绳是根据1951年的《旧金山和约》托管给美国的。这个时候蒋介石早就丢掉了大陆，而中共则已经在朝鲜和美国打得难解难分，你认为美国还会履行诺言吗？

[ 本帖最后由 7086 于 2010-9-29 19:08 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-10-4 09:46

7086

引用:

原帖由 szw741001 于 2010-9-30 22:35 发表
蒋介石就是个卖国贼，如果不是他，就没有现在的钓鱼岛争端了

蒋介石和钓鱼岛有关系吗？