lxy5885678

警惕经济疲弱下增多的外交争端

（一）争端背后的玄虚

      这一阵子的外交，除了继续之前如金融危机、朝鲜半岛等议题外，最热门的，当属因“萨达会”而骤然停滞的中法关系；因美欧无理指责、干涉我方依法处死间谍沃维汉，而起的人权口水战；还有日方借钓鱼岛的炒冷饭。

      以上这些外交争端，在事实层面上其实一清二楚，似乎没什么可以争执的。但是，如果把他们放在当前因金融危机不断向实体经济蔓延、渗透，各国经济普遍下行甚至停滞衰退的大背景下进行考量，则可从中得到些启发与了悟。一来，经济疲弱本身就会助长贸易保护的气焰，从而也就容易滋生外交摩擦；二来，西方某些国家也企图借外交炒作，转移或缓解国内民众对当局的不满情绪，而中国无疑是个好体裁。所以，事件本身事实清不清楚倒无关紧要，重要的是要够敏感，够火爆，够吸引眼球。

      有人说，人世间是个最大的名利场。其实外交舞台有时还真像娱乐圈，充斥着形形色色的台下交易、恐吓、作秀和绯闻。宣传作品不是靠作品本身的品质内涵，而是靠演员的裸露程度和绯闻。同样地，西方某些国家也热衷于这种以讹传讹、无中生有的炒作来攻击中国，满足反华势力的口味，转移民众的焦点。当然，今天的情况也不同于二战前的世界性经济危机，手段激烈到要用对外侵略扩张来转嫁危机。那时的经济状况只能用大萧条来形容，纽约街头的卖身少女，用宝贵的贞洁也能换来几顿吃食。在政治上，当时垄断资本主义掌控国家政权，这种政治制度还处于完善成熟中，国家机器为少数利益集团左右，极易成为其满足私利的工具。所以希特勒这个宣传高手一呼百应而成“救世主”；所以法西斯的日本，军阀与上层政治寡头一拍即合，走上对外扩张之路。

      而今天的金融危机还没有演变成深层次的大范围的经济萧条，世界主要经济体的基本面也比较稳定。政治体制与民主制度上，经过多年发展完善，今天的资本主义制度相对成熟。所以通过大规模对外侵略扩张来转嫁危机，既无迫切需要又受到现实与制度上的约束。但是，虽然大规模对抗甚至战争没有，我们却要提防西方国家利用外交摩擦来转移其国内矛盾，满足反华需要，同时干扰我们正常发展步伐的伎俩。

（二）美、欧(法)、日的算盘

美

      先说山姆大叔，平心而论，近一段时间来，除了在沃维汉间谍案一事上和我们颇有不快外，在其他方面，双方都可算是相安无事，甚至可以说是合作良好。比如，前些日子保尔森和王岐山在中美战略经济对话上的言笑晏晏就被媒体认为是中美近来关系良好的象征。

      其实我想这也是事出有因。一，是因为发端于美的金融危机对其创伤颇大，极需中国这个最大债主的合作；二，美国内近期忙于新总统的竞选事宜，一时无暇他顾；三是相应地，小布什已到任期的收官阶段，外交上倾向于总结修好的策略；四是诸如下半年来一直紧张的朝鲜半岛等地区和国际问题需要我方支持配合，共同应对；五是最直接的，为第五次中美战略经济对话创造必要的氛围。

      可能有大大会问，既然近来关系相对稳定且其又需我们的多方配合，那美为何还会在人权这一我们反感的问题上横加干涉呢？首先，我想说，这正是其一直以来敌视、提防我之心不死的表现。其次，最重要的是，沃窃取我方战略导弹的绝密资料是提供给了台军情部门，而台的情报机构又通报给美，且期间美台还共同研究过相关资料，以指示沃下一步的窃密重点。也就是说，美在此事上也是受益者，可以说也是沃的变相雇主。美出来喊几句“莫杀沃大大”，既可延续人权借口指责我们，又可给为其提供情报或亲美的反动分子以暗示：看，为我办事，我就为你撑腰。可谓一石二鸟。

法

     说到法国，有一点不得不提，法国下至民众上至最高领导人大抵都有一种恢复法以前在欧洲大陆上风光无限、说一不二的超级大国地位的心态。这是自拿破仑、戴高乐而一路沿袭下来的信念。只是与希拉克公然与美国唱反调，排除干扰、实事求是地发展中法关系这样多是堂堂正正出招不同，萨科奇更多的走阴鸷的路线，吸引眼球靠的是自身婚姻变动，高姿态亲近反华活动大打擦边球这些噱头，外交上出尔反尔，一日三变。

      众所周知，因为各种各样的原因，美、日、欧的政坛上总是有着些反华的派别和势力，而这些人尤喜欢借我国的人权与宗教，甚至台海，西藏，新疆这些关系我们领土主权尊严的底线说事。而萨大概还妄想一方面口头敷衍北京，另一方面又在人权、西藏上迎合反华势力的口味，取得他们的支持，把自己打扮成所谓的人权卫道士，以此来各左右逢源。岂知这次我们反应极其严正强烈，搞得他脸上无光，人心各异的欧洲大佬们也很可能腹诽不已。

日

      我们的老邻居总是不消停的制造各种各样的噱头十足的话题。为最大限度名正言顺地发展军力，解放军的军事威胁言论更是几乎不断。不过，此次抗议我海监船巡航钓鱼岛，倒是不能说其是故意拿来炒作，相反，其还刻意淡化这一事件。一来是为维护其在钓鱼岛的侵占事实，你一大肆宣扬岂不又把该岛的主权争议又摆上头条？这是其不愿看到的。二来，中日韩峰会即将举行，日在诸多问题上也需要我们的支持和合作，日方也不愿值此关键时刻破坏峰会的举行（呵呵，这也看出我们抗议法国，放弃中欧峰会的示范效果）

      话说回来，我们的海监船已久不近钓鱼岛了。这次主动巡航其实也是有我们的考虑的。时间上，刚好是南京大屠杀71周年纪念日前这个特殊的节骨眼儿。同时，近年来日方多次驱逐威胁台、港保钓人士及正常作业的渔民，虽然我们想来也没有在近期激化中日关系的打算，但作为一个海权大国，也确实需要适当的表明一下姿态。当然，说到底日方虽刻意淡化处置，我们也没有大肆宣传，但如预期的那样，还是引起我们广大民众特别是网民的热议。在这里，其实中日双方也都存了互相试探的心思，后续发展还要看周边形势和双方的反应程度。

（三）我们的出牌

     个人感觉我们的外交现在是越来越老练和机变了，不再是以前那样千篇一律的语调和路子。单就这此应对“萨达会”来说，我觉得还是处理的不错的。

      之前网上有少部分评论认为我们反应太过，我却认为正是这粗看起来有些小题大做的反应才是妙处所在：你萨科奇不是想吸引眼球或转移注意力吗，那我们就揭开来大声争论，让所有人都看清你出尔反尔的面目；你想扮演欧盟领袖和拯救者，绑架整个欧盟，那我们就让你收拾个你没能力收拾的摊子。最妙的是，声讨过后保持莫测高深的做法，传言说我们取消与欧盟的订单我们也来各不置可否，这样一来达到目的，主权尊严不容挑衅；二来避免被狗急跳墙的小萨把我们拖入与整个欧盟的对抗中去。可笑的是，后来萨科奇一再声明是以私人身份接见，而在12日又在发言中表扬了我国在人权方面的改善和努力。

      如果说，一开始我们只是例行公事般敷衍一下，反对一下，那就极可能正中萨科奇的下怀了，所以这看似过激的反应反而是恰到好处。所谓刚不可久，柔不可恃，在外交摩擦增多的情况下更应守准原则，因势而动。

（四）写在最后

     没想到拉拉杂杂，一下子写了这么多，写得不好或观点与您不合，欢迎反驳指正，或者您干脆就当我在这涂鸦好了。一开始是看到有不明真相的网友（我情愿这么推测）在一些论坛上留言跟着瞎指责我们在中法问题和沃案上的政策，我不知他们是怎么想的，我们得承认我们的国家是有这样那样的不足，但事关国家主权尊严和安全的事儿上，强硬一点还有诸多不是了？外媒那些所谓的事实言论又能信个几成？平心而论，真正为我们客观公正报道的外电又有几家？不是我们老喜欢以阴谋论去看待人家，而是人家往往不是别有用心，就是喜欢戴着有色眼镜看中国。

      我知道中国的月亮也会有缺憾，但我更知道外国的月亮没比较圆。

[ 本帖最后由 lxy5885678 于 2008-12-14 15:51 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +82 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-12-18 09:08
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-12-18 09:08
• ssTory 威望 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-12-18 09:08