楼上有几位说到点子上面去了,这个世界上有将近70亿人口,2000各民族,彼此之间所生存的环境、各自的历史和现状都不一样,说用一种制度来套这简直就是天方夜谭。
美式民主是不是一个好东西,绝对是好东西,但是是有前提的,美式民主是在西方几百年的资本主义发展的基础上产生的,从文艺复兴到启蒙运动到资产阶级大革命,几十代人抛头颅洒热血,才形成了以自由平等博爱为基础的民主意识,在这个基础之上才能形成今天的美式民主的民主制度:多党制、选举制等等。这些制度,在西方国家,确实起到了很好的效果。
但是现在美国的所谓“输出民主”,却轻视了民主真正的内涵,仅仅把民主的那一点毛皮拿出来到处贩卖,这些“民主”的目的,不是为民众谋求福利,而是让一小撮“精英”来煽动群众,颠覆政权,谋求自身和美国的利益,这样的民主,这样的外来的民主,又能有什么意义呢?
从人类历史上来看,一个好的制度,一直到其他地方也许就会走了样,而依靠将自己的制度认为强加到别的地方,都不会有什么好结果,苏联和中国都搞过输出社会主义,结果怎么样了呢?
每一个民族,都应该根据自身的需要,发展出符合自身的制度出来,民主是人类的终极目标,但是民主绝对不是只有美式民主一种模式,而美式民主,也绝对不是什么“普世价值”,一切外来的制度,没有和本土文化相融合,都不会产生什么好的结果,中国周边的这些国家,曾经都是西方列强掠夺的对象,没有经历过西方的一次次思想变革,没有美式民主产生的土壤,又怎么可能将美式民主就这样套在他们头上而不出问题呢?
饭要一口一口的吃,任何形式的速成民主,都不可能成功,经济或许可以速成,几百年的文明成果又怎么可能速成?三年就可以形成一个暴发户,而三代人也难以形成一个贵族,更何况,在西方列强的掠夺之下,中国周边的这些“民主国家”,很多连暴发户都不是,又怎么能很快的奢望他们成为贵族呢?从这样看来,当年国父孙中山的“军政、训政、宪政”三步走的思想还是很有道理的,我们曾经想速成“共产主义”,现在美国想速成“民主”,结果都一样会失败。