8904 发表于 2009-3-2 21:04 只看TA 1楼 |
---|
|
[原创] 再论抗美援朝战争 打不打这场战争不是由我们决定的,毕竟,半个多世纪过去了,我们无法体会老一辈革命家面对当时的世界局势有怎样的感想,中国在1949年建国前,经历了长达几十年的军阀割据和内战,经历了艰苦的八年抗战,没有人比当时的共和国领导人更渴望和平。然而,开始于1950年6月25日的朝鲜战争给共和国领导人出了个难题:不打,以朝鲜的军力国力跟本无法和当时的联合国军抗衡,失败是必然的,其结果就是朝鲜灭国,美军与中国在鸭绿江畔隔岸对持。美军在鸭绿江畔修建军事基地,首都北京就在B29轰炸机轰炸范围之内,并直接威胁到中国重工业基地东三省的安全,而且两国军队间只隔着一条窄窄的鸭绿江,擦枪走火都可能引起一场战争。中国政府要重兵防守来至朝鲜半岛的美军威胁,收复台湾将更加困难。这个局面绝对是中国领导人不愿意看到的。以上情形绝不是漫无边际的猜想,而极有可能是事实。有人说,在刚建国的时候,中美根本没有敌对的必要,这是根本不可能的:从腐败的清政府开始,八国联军中就有美国的参与,红军诞生初期又是美国支持的国民党军队对红军重重围剿,抗日战争胜利后,美帝国主义又支持蒋介石发动了内战。。1949年新中国成立i,中国从此走上了社会主义道路,中美之间的矛盾由殖民地人民对殖民者的矛盾上升到了意识形态的矛盾(这个意识形态的问题直到如今都没有改变,苏联解体后,俄罗斯走上了资本主义道路,尽管如此,欧美等国家还是不认可)。长达百年的屈辱历史使中国人对美国政府充满了不信任感,在新中国成立伊始,朝鲜战争爆发的敏感时刻,美国就立即组织由十七国军队组成的联合国军讨伐朝鲜,当然会使当时的共和国领导人认为下一个将要被侵略的国家就是中国。出兵朝鲜就是理所当然的事了。 但是由于当时美国并未向中国宣战,从法理名义上我们师出无名,中国人民解放军只能以中国人民志愿军的名义赴朝参战。打这场战争,给中国带来的好处也是显而易见的:同苏联建立友好同盟关系,给我们找到了一个强大的盟友,在当时的历史条件下,苏联是唯一向我们伸出援手的国家,虽然说苏联是利用中国对抗欧美,但中国何尝不是也在利用他呢?苏联给我们提供的技术援助,虽不全面,但那毕竟是我国军事现代化的开始,毕竟当时中国军队手中使用的武器都是从敌人手中缴获过来的,更别提坦克飞机导弹的生产制造了。苏联的技术援助为中国打开了军事科研的大门,至今中国国产武器、飞机、大炮、坦克、军舰还都留有苏联武器的影子,原子弹、导弹的成功也有苏联专家的功劳。正是从这场战争开始,我们终于获得了百年来梦寐以求的尊严与和平。我们能有今天的国际地位在很大程度上就是靠打仗打出来的。 [ 本帖最后由 8904 于 2009-3-2 21:48 编辑 ] |
0 |
cjlpl 发表于 2009-3-2 22:03 只看TA 2楼 |
---|
中国出兵支援朝鲜抵抗以美国为首的联合国军在今天看来也是很有必要的,如果中国按兵不动,那朝鲜人民军决对会被消灭或被赶出朝鲜的,美军就可在鸭绿江畔与中国对持。在当时的国际环境中,台湾又叫嚣着反攻大陆,美帝国主义又极力想把中华人民共和国消灭在萌芽之中,国内还没有完全解放,新中国的生存环境将会是十分恶劣的,前苏联有那么强大的军事机器都不敢出兵,畏惧与美国发生正面冲突。美国会更加肆无忌惮的骚扰中国的边境,还很有可能在中国境内发生战争,中国的社会主义建设也不会有良好的生存空间。所以中国派出志愿军抗美援朝是很有必要的,对今后中国的生存和发展是及其重要的。 美国的军事力量在当时是无敌手的,麦克亚瑟更不不相信中国会出兵敢于美军较量,猖狂的叫嚣要在圣诞节结束韩战。但是我们中华人民共和国的领袖毛主席以超人的胆魄和高瞻远瞩的决定,出兵朝鲜,组织中国志愿军抗美援朝,以弱小的军事力量挑战美国这个强大的战争机器。我们志愿军发杨了英勇善战的优良传统,在没有海空优势的情况下,与以美军为首的联合国军展开了生死较量,打出了中国的威风,树立了中国陆军不可战胜的形象,迫使美军做到了谈判桌前,使美军退回了三八线,使中国远离了战争,为以后中国的建设打出了和平的环境。当然在抗美援朝战争中,中国志愿军也付出了巨大的代价,但是这个代价是值得的,为中国树立大国的形象打下了基础,也打破了美国不可战胜的神话。毛主席的一句名言,一切帝国主义都是纸老虎。也打破了美军妄想封锁中国的企图,妄想包围中国的企图。所以在发生越战时,中国就很从容的支持越共抗击美军,使美军的伤亡超过了朝鲜战争,让美军不得不从越南撤军。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-2 23:45 只看TA 3楼 |
---|
永记历史! 无论什么时候,什么地方,什么国家,只要发生过战争,我们就得记住。无论是正义的战争,还是侵略战争,都是有一定的原因。我们分析原因,吸取经验。这样,我们才有可能避免战争。当然,自身的强大,是前提条件。现在的战争当然存在,虽然不是针峰相对,但处处充满硝烟。现代的战争是高科技的战争,是综合实力的战争。各国都尽力的发展经济,用各种途径刺探别国的情报,以便了解对手,从综合国力方面,把“敌人”打倒。 |
0 |
98765432-1 发表于 2009-3-3 09:35 只看TA 4楼 |
---|
做任何事都是有利有弊,就看这件事是利大于弊,还是弊大于利。50多年前的朝鲜战争,就是利大于弊。按理讲,新中国刚成立,百废待兴,正当与民休养生息,不宜发动战争。但是新生的共和国面临来威胁却是巨大的,朝鲜战争一开启,如果不向朝鲜伸出援手,那就意味着强大的美国军队将部署到你的家门口。以美国的强盗本性及对逃到台湾的蒋介石的一贯支持,战争随时都有可能发生,新中国根本不能安下心来搞建设。如其被动防御不如主动出击。这就是两害相权取其轻的道理。 我们经常看到一些网友对我的抗美援朝战争多有非议的议论,其实这是对我们当时所处恶劣环境,对当时复杂的国际、国内形势缺乏正确认识的表现。没有那场血雨腥风的朝鲜战争,没有志愿军战争无私奉献,就没有今天的和平建设的环境。那场战争打出了中国的国威,打出了中国的不屈的斗争和顽强精神,打出了中国五十多年和平。要知道,和平是来之不易的,没有付出,就没有和平。从历史的大趋势来看,都是从大乱走向大治,从战争走向和平,和平和战争就一对孪生兄弟,彼此依存,相伴共生。 因此,记住朝鲜战争,记住我们最可爱的人,在今天仍然具有重要的现实意义。和平久了,容易滋生惰性和懈怠,这是可怕的。当前我国面临周边巨大的威胁,国土安全面临巨大的挑战,我们怎么办?这是所有位卑不敢忘忧国之士,所担心的。我们要不要一二场战争?要不要主动出击?我们应该如何化解或者缓解我们面临的巨大威胁,如何收回我们被他国侵占的国土。时代呼唤毛泽东精神,时代呼唤志愿军精神。让我们团结奋斗,为中华崛起更加努力。 |
0 |
|
---|
98765432-1的勋章 |
![]() ![]() |
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-3 09:59 只看TA 5楼 |
---|
不错,当软则软,该硬的时候还得硬!前些年为了发展经济,中国总是弄得软趴趴的,现在有些实力了,为了维护国家的利益,面对那些总拿我们说事的垃圾国家,就得硬!总是有人说好些人崇洋媚外,不爱国,只有我们硬起来了,祖国强大了,这样的人才会少! |
0 |
小小狼牙 发表于 2009-3-3 11:10 只看TA 6楼 |
---|
朝鲜战争是必须要打的,不管美国战后说的多么高尚,已经准备承认中华人民共和国,放弃台湾,这个谎言的本质就是美国人看重的就是利益,一旦符合美国国家利益,他可以放弃台湾,但是要中国换取在朝鲜战争中至少保持中立的立场,作为美国人的设想可能拉拢中国来反对前苏联,使中国成为美苏在远东的缓冲区的一道坚固屏障,可是美国人一厢情愿了,不管是意识形态,还是美国的二战炫耀历史,都不及一个梦醒的大国崛起的渴望,毛伟人是一个骨头很硬的人,他绝不允许已经建国的脆弱的国家在添加一道枷锁,看看建国初期毛伟人是一直以导向苏联为出发点来换取国家的百废待兴,所以美国人的判断错误了,他们以为以强大的科技和军力来说,美国可以不经过中国人同意在中国的家门口打猎,而前苏联与美国的较量也不会因为朝鲜这个弹丸之地而冒着撕破脸进行世界大战的危险来直接与美国作战,前苏联不是没有这个实力,而是斯大林深刻的知道美苏战争意味着什么,因此毛伟人在受到斯大林的电报之后,也更加坚定了与美国人一战的决心,看看三国赤壁之战,曹操辖80万来取东吴,如果是其他军阀早就吓的屁滚尿流了,可是实质上孙权还是有一战的信念,所以在周瑜和诸葛亮等人表面的劝说下才进行决战的,战争的双方是综合实力的较量,有其实是大国的战争,不仅仅是装备的体现,也是综合素质的体现,中国当时军事落后,但是长期经过战争的洗礼,有很多有经验的老兵和将军,有好的战略战术,而美军主要靠军事技术和装备取胜,所以双方互有尤略,而前苏联的顶力支持在战争中后期其实除了海、空军装备以外,陆战装备的差距没有想象中那么巨大,尤其是步兵和炮兵,而美国人的坦克战术很差,所以也不是明显,朝鲜战争不仅仅让朝鲜有残喘下来,也让全世界都知道中国人的力量不可小觑,就此看来,一战带来50年的安稳比残喘偷生要直接的多。 |
0 |
dacaixin 发表于 2009-3-3 13:02 只看TA 7楼 |
---|
--正是从这场战争开始,我们终于获得了百年来梦寐以求的尊严 尊严?尊严还是YY? 给苏联当炮灰,何来尊严一说? 仗打完了,中国人在国际上的地位就高了吗?中国护照出国就不用签证了吗? 越南把美国打跑了,越南人的地位很高吗? 不要搞得和棒子一样,整天yy。 yy只能是内心自卑的表现 |
0 |
dacaixin 发表于 2009-3-3 13:04 只看TA 8楼 |
---|
--美军在鸭绿江畔修建军事基地,首都北京就在B29轰炸机轰炸范围之内 可笑的命题,B29轰炸机要炸北京,从南朝鲜起飞,从北朝鲜起飞,甚至从日本起飞,有什么区别吗? 别忘了,二战时美国空军就从中国起飞轰炸东京。 自始至终,美国就不曾对中国进行过轰炸。 美国吃饱了撑的,非要给自己增加中国这么一个敌人? 中国交恶,完全是苏联一手设计的,苏联的计划,才是真正的吞并中国,让中国成为所谓共产国际的一部分,彻底服从于莫斯科。 后来中国发现了苏联的野心,中苏断交后,中美建交,兜了一个大圈里 [ 本帖最后由 dacaixin 于 2009-3-3 13:14 编辑 ] |
0 |
dacaixin 发表于 2009-3-3 13:06 只看TA 9楼 |
---|
--从腐败的清政府开始,八国联军中就有美国的参与 可笑,难道八国联军中就没有俄国吗? 而且八国联军,只有美国对中国基本没有造成伤害,美国收到了赔款,用来修了清华大学;而俄国却趁机屠杀了江东六十四屯 |
0 |