wblps525 发表于 2008-9-3 11:48 只看TA 91楼 |
---|
支持楼主的想法,我发现很多同胞都过于乐观了。确实电视上天天报道中国和某某过怎么怎么样?关系如何如何好。但是我想问问,真的是这样吗???国家之间的关系和人之间的关系是有区别的。人与人会有真正的铁哥们,会有那种为兄弟两肋插刀的人。可是国家呢???可能吗?当初我们是苏联的小弟的时候,人家不是一样想欺负就欺负,说不带你玩就不带你玩。也许有人会说,巴基斯坦是我们的国家的朋友,可是你真的觉得他们是朋友吗?如果他们没有来自印度的压力,他们会倒向我们吗?我想,很多人是把国家之间的关系搞混淆了,国家关系是国家关系,和国民之间的友好是有区别的。当年日本侵华时,日本还不是一样有亲华民众。国家利益高于一切,我们只能靠的是我们自己,只有我们强大了,才能真正的保护自己! |
0 |
sexinsexgd 发表于 2008-9-3 12:01 只看TA 92楼 |
---|
国与国之间只有利益没有朋友,大家都是相互利用而已 |
0 |
|
---|
青竹梅 发表于 2008-9-3 12:12 只看TA 93楼 |
---|
朝鲜战争不能怪中国。 当时关于是否出兵国内也有不同意见,但是美国第一时间把第七舰队派到了台湾海峡,使得大陆方面对美国的敌意陡然提升。否则中国是否出兵还真在两可之间。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-9-4 21:49 只看TA 94楼 |
---|
请记住丘吉尔的一句话吧---“没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益” 谁能担保在利益的驱动下,美国不会成为中国的盟友呢? |
0 |
龟头正闲 发表于 2008-9-5 08:25 只看TA 96楼 |
---|
楼主这篇文章是典型的精英论。朝鲜战争就算中国不参战,以当时的意识形态严重对立,美中有可能改善外交关系吗?根据当时的国际国内环境和中国当时的实力,中国唯有选择倒向苏联陈营别无他法。用现在的国际国内环境来分析当时的情况是不切实际的空想的极端唯心主义。 |
0 |
飘逸雪狼 发表于 2008-9-5 18:33 只看TA 97楼 |
---|
中国没有朋友,那世界上的其他国家有"肝胆相照"的朋友吗?我在世界范围内实在是找不出来啊!就像前面很多楼的朋友提到的,国家之间只有利益,朋友2字用于国家之间实在是相当的不妥,那只是一种外交辞令.说中国现在没有朋友了,那难道历史上的中国就有朋友了?也没有吧!古代的越南,朝鲜,吐蕃等国还不是因为中国的强大实力,才依附于中国,承认中国为其宗主国的地位.但他们内心一直也是不甘的,我想这样心态你我都是可以理解的.现在的韩国与日本一直想脱离美国的束缚,也可以证明当时朝鲜与越南等国的心态了.所以,当现在中国经济高速发展,综合国家进一步增加时,西方的所谓中国危险论在亚洲地区这么流行了.其实,在我看来,一个国家根本不需要什么朋友,需要的是实力,美国在世界上有朋友吗?不但没有,很多国家还对其的霸权主义非常的不满,但美国还不是在世界上横着走,很多国家不是还去讨好它啊!这就是国家强大的表现.国家之间所谓的朋友关系,其实质就是利益的关系.楼主在文章提到,中国与非洲的关系,说中国在建国初是无偿的给非洲国家物资,但现在却不是如此了.这就涉及我国的国家利益了.建国初期,由于中国急需突破西方国家的封锁与制裁,所以把目光对准了相对落实的非洲实际,而且取得了成功(要知道,当时中国宁可自己国人没饭吃,但对非洲的国家援助却没有断过).但后来西方国家承认了新中国,中国自己也实行改革开放,这时候需要的是原始资本的积累,对非洲国家的援助当然也相应的减少了.而且对一个国家是单纯地经济援助好呢,还是帮助其建立工业基础好呢?在非洲大陆可是有很多中国企业的,而且中国也不断地把工程师等技术人才输往非洲.至于,楼主说的日本加大了对非洲的经济援助,那也是日本的国家利益决定的,日本一直渴望得到联合国常任理事国的席位,但由于二战时的污点,一直无法得到亚洲国家和一些欧洲国家的支持,所以在二战时受日本影响相对少的非洲国家就成为了取争取的对象了. |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-9-6 11:38 只看TA 98楼 |
---|
越南先不说,朝鲜就不是我们的真朋友! 不管当年抗美援朝对于我们的战略有多么重要,但最简单的道理是帮了朝鲜人,不说我们牺牲了多少解放军战士,花费了多少人民币,就现在朝鲜的做法,已经让我们心寒,没必要支持这样的国家,就不是真的朋友,看他们的两代领导人,不亏位网友的评价,一个日 成,一个 正日!! |
0 |