哈哈.好文章,够创意,真有意思,支持下先.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -3 空洞 严打之列 2009-4-14 08:37

很搞笑呀，如果这样说的话，老胡以后中国不是要又一轮没落了吗

看完了，感觉楼主的总结还是很详细啊，楼主是学历史的吧

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -3 无关主题 2009-4-17 19:44

楼主分析得好精辟啊
本朝太祖和汉朝太祖身边这些功臣，乱后，储君，继任这些都很像啊
希望本朝能和汉朝一样强盛辉煌

cs1911

高人呀高人，仔细想想红朝和汉朝多么的相似呀

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -3 空洞 2009-4-19 16:44

很欣赏你看待事物的方法，这种寻求历史相似的方式解决问题是很有用的。现在有很多问题都同历史相似，我们的祖先都曾经运用很牛的手段解决当时的问题那么我们为什么不能以史为鉴？比如南海问题我就认为可以使 用中国战国时期就成熟运用的远交近攻的军事和政治策略。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-4-21 09:48

love6631458

别拿古代和现代比
根本没有什么可比性
再说了,刘邦就一青皮无赖,和本朝的太祖相比差远了啊

为什么中国开始高高在上 后来就慢慢走下坡路啊 可悲啊

zidayidian

看完以后，怎么说呢。难怪人家都说中国人只知道拾祖宗的牙慧。开口老子当年，闭口曾经怎样。
就这一点我们不知道要用多少年才改过来。不要老是用过去的辉煌来说事，这可以看作一种心里暗示，暗示自己现在不行了要靠老祖宗来说事才有底气。只能说中国人还是底气不足。
   回忆祖先的辉煌可以，但不能沉迷其中。历史不回头，我们只能向前看。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-4-21 09:48

天堂的掌声

原本以为有何高明的见地，进来一看真是大失所望，完全是牵强附会！毛比刘邦的水平高何止千万倍啊。