打印

[原创] 如果日本没有偷袭美珍珠港........

0
日本人的战略实在是不恭维。他们是最猎头的一群。

TOP

0
日本攻击珍珠港是当时的历史条件决定的,在中国大陆泥足深陷,美英联合制裁,切断其石油供给,导致其国内经济危机,不得不冒险打击美国,闪击南洋,打开运输线。

TOP

0
我觉得楼主说的也不对,按当时的情形来讲就算日本没有废了珍珠港,美国也会找其他的理由参战的,美国的鹰派其实一直想打,但是迫于国内的压力(美国民众的反战情绪比较高),所以就得找个合适的理由,就像德国闪击波兰一样(自己打自己嫁祸波兰),所以说就算日本不打,美国其实也会参战的,他们只是在找一个合适的切入点。再者我认为美国其实也明白战争持续下去德国日本也撑不住,为了能在战后多分得一份利益,美国也必须打。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-4-25 16:20

TOP

0
日本是促使美国二战的开始,当然如果不是美国后来的反击,中国解放也不能那么的顺利

TOP

0
小日本偷袭珍珠港有很多个原因。1他本国石油缺乏。2.他在俄罗斯远东地带也占不到便宜。不能再远东地带获得石油3.他只能去印尼菲律宾寻找石油。那是美国人的地盘。就不免要开战了。。
其实如果当年小日本在东北大庆发现石油的话中国历史就会被改变了。他也没有必要去偷袭珍珠港了
本帖最近评分记录

TOP

0
日本偷袭美国的珍珠港,是第二次世界大战中的一个重大事件,也是一个重大的转折点。在此之前,美国空有强大的经济实力和工业能力,却受困于国内的对外政策而不能参战,以致德意日三国征城掠地,使原来的老牌帝国受到了致命的打击。当时,美国及其盟国已经对日本进行经济制裁,使原本就原料匮乏的日本更加捉襟见肘。在当时的情况下,日本如果想要完成大东亚共荣圈的梦想,势必要与美国发生军事冲突,这是无法避免的。既然无法避免,那就只有先下手为强了,趁美日还没有宣战的大好时机,先将美国在太平洋上的最大舰队予以消灭,这样一来,至少保证短时间内美国海军在太平洋上无法与日本抗衡,海军则可以护卫陆军对美英在亚洲的殖民地进行占领,以获取丰富的战略资源。所以说,现在讨论日本发动珍珠港偷袭是否正确是毫无意义的,每一个历史事件的发生自有其深刻的政治军事和经济的背景要求。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-4-25 16:21

TOP

0
日本不和美国开战更麻烦
美国的制裁是相当的狠的

TOP

0
哎,历史没有如果,要是有如果得话,几百年前成吉思汗吧欧洲人全灭了,就不会有现在的世界格局了,但是有没有网络,电脑,飞机就很难说了。

TOP

0
楼主 历史是没有如果,更简单的说 如果没有打珍珠港,他依然还会偷袭别的地方,因为野心会驱使一个失控的战争机器去扩张一个比他大无数倍的巨人

TOP

0
日本从战争开始就注定了他战略的失败,东南亚是英国的殖民地。中国如此一个领土广阔,资源丰富的国家如果真让日本占了去,后果不堪设想。老牌帝国是绝对不会让日本得逞的。况且当时罗斯福力主参战,他何尝不明白这个道理,换做当今中国的崛起在美帝眼里也是眼中钉肉中刺。这种大国政治已经注定了日本战略的失败,不要说中国庆幸,其实也是被列强算计了。只有对列强有利益的事情他才会干。中国当时能在如此严峻的政治风暴中幸存下来才是大幸啊!日本不偷袭珍珠港,美帝也会找借口的。他需要开动战争机器。需要国家利益!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-4-27 10:53

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 21:56