打印

[原创] 再说说蒋介石

0
看了许多近代的历史,我认为蒋介石能力还是很强的,就是运气太差。如果换个时代,肯定可以成就大业,他只能叹“既生瑜,何生亮”啊!

TOP

0

回复 6楼 的帖子

黄桥战役是皖南事变的因,正是如此光头要在皖南找回场子,撇开两党的恩怨不说,因为这个会扯得很远,黄桥冲突是在什么地方?新四军原来驻扎在什么地方?挺进苏北是否有国民政府的命令?要知道,国民政府是当时中国的合法政府,像现在南京军区你不通报中央并且等命令就往广州派兵是什么行为,有理由啊,我是去制止越南的挑衅行为,看胡哥赏不赏你一块一顿重的勋章?

TOP

0
个人认为蒋介石在前期确实是为了人民解放而扛起孙中山先生的三民主义大旗,可以后来由于位置变高了想法也不一样了,不的不承认蒋介石打日本人出了很大力气

TOP

0

回复 27楼 的帖子

对黄桥之战耿耿于怀的是光头,皖南事变本身就是精心策划好的,因为皖南前国共两党关系已经很紧张了,其实cp已经有所警觉,除了华北国军无可奈何,其余的都已经动起来了,单凭三战区没这个本事,电文“对江南匪部,应按照前定计划,妥为部署,并准备如发现北匪伪竟敢进攻兴化或至限期(本年12月31日止)该军仍不遵命北渡,应立即解决,勿再宽容”
可以这么说,项英的犹豫不决才是最致命的,当时设计的是三条行军路线,思来想去,又被中共中央再三敦促到了1月4日才上路,而且走的是第三条路,也就是你说的先南下后北上这条,泾县茂林到广德。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +3 鼓励 2010-10-14 21:42

TOP

0
引用:
原帖由 思念蓝色 于 2010-9-29 23:53 发表
楼主观点我实在不敢苟同。抗战年代共产党干了什么,我想有点历史知识的人都清楚,到底是谁抗战,谁没抗战,大家心里都有一个自己的认识。
大家都有抗日,大家都有流血牺牲,只是战法不一样,凭八路那点兵力和战斗力,它是无法运用在正面战场上的,化民为兵需要时间,只能是积小胜为大胜,刚刚一个百团大战,人家连来几个扫荡不就还得转移,它打不起大规模的战役,部队素质、武器、指挥都有约束,是在战争中学习战争

TOP

0
国民党在抗战的时候还是很努力的~消灭和拖住了大量日军~ 
现在国内历史书上都大量抹杀 蒋介石国民党在抗战的功劳 
这个是 恶心愚蠢的 
仁者见仁智者见智,
历史总会还蒋介石一个清白

TOP

0
蒋介石也是一代伟人,对他的评价要实事求是,客观公正,期待更多反映蒋介石的文章。

TOP

0
蒋介石也是有名的军事家、政治家,在军阀混战的时代里也是一代枭雄呀,只是没有适应历史潮流罢了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 15:16