便宜，简单，不弱的杀伤力。枪不愧冷兵器时代步兵的首选。

臭猴子

我开始还以为现代的枪呢，看来这篇文章长了不少知识，谢谢楼主的分享！

作者貌似没搞清楚矛枪和槊的区别，虽然没有一个具体的标准，但通常把那种四五米的叫做矛，注意，矛身是硬质的，且战斗部较长，主要用于战车步兵结阵，用法是刺从这个角度来说，罗马方阵装备的是矛，中国自秦汉以后就不在大规模装备戈矛了，因为不好使，而且有了更好的远程武器，长刀。
      槊主要是在马上用的，同样较长，东汉<<说文>>解丈八之矛为槊，大概3米多，是要挥舞的，我们看三国等小说，有用槊的基本上也是以刺为主，同时兼具格挡的功能，这一点和矛不同，如果按照东汉的观点，张飞的武器应该是槊，不知明代人为什么说是矛。
      枪是我们最常见的，但实际上并不是古代的常用兵器，因为冷兵器战争对阵型有严格要求，阵型被冲乱了就意味着失败。所以，古代的战争并不是我们在电视上看到的你中有我，我中有你的混战，而是两个军阵的碰撞，前面的死了，后面才能接敌（但通常没人这么打）。又因为古代命令传达不便，所以冷兵器战争的一大特点就是扎堆。这种情况下，哪怕是拿一把1米5的枪都挥舞不开，等于空手，而刀比枪短，又可以砍劈，要好用得多。唯一可能用枪的就是骑兵，但中国古代，重骑兵并没有普及，大多是轻骑兵，主要装备弓刀，也只有一些冲锋陷阵的猛男才会用枪。这种枪，大约长在2米多，秦汉时的槊已经不流行了，枪杆也是硬质的，枪头一般较长，这样既可以刺，也可以削。另外，那种所谓横扫千军的招式在战场上就是找死，中门大开，动作又太大，来不及收招，冷箭一射一准。至于我们现在看的白蜡杆，完全是表演用的，个人打斗还可以，上不了战场的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 2009-12-25 12:13

zhouhaiyang

我还不至于不懂矛枪的区别，毕竟也是在这个方面折腾了快十年的人了，我这篇文其实是把LANCE和SPEAR等等综合起来的，你只是说了中国的兵器，但日本的呢，印度的呢，欧洲的呢，你的区别就不存在了。
我不想把文再弄出个长柄刺击武器的傻名字，所以用枪代替了，算是个习惯用语。
比如印度的三叉戟，如果你和印度教的人说它是枪要笑死人的，因为它其实是杖，类似于僧侣的禅杖，但中国人就认为它是枪。
我最大的困惑其实在于东西方兵器的互译上，国内没人专门做这个，长刀在西方怎么叫，西方说他是戟，HAMMER和MACE怎么区分？国内都叫锤，其实你说的问题的核心是各国兵器的译名上。
至于你说的枪不是最常用的武器，如果考虑到我说的东西，显然不成立。
而且你说错了矛和枪的区别，至于是什么区别，如果你明天看了我的回复，和我说一声，我告诉你，今天太晚了

所谓一寸长，一寸强，枪在古代的实用性是很高的

greentomato

枪在冷兵器时代绝对是很重要的武器。但是真正的近战也还是离不开刀和匕首吧。

长枪有利于排兵布阵，冷兵器战争时期可以用来阻挡骑兵，训练起来也是比较容易，问题是使用起来可能有些难度

五丁手

枪为兵中贼。枪为兵中王。枪也是男人最骄傲的武器。呵呵，好枪赢得美人心。

枪兵是骑兵的克星``枪的突刺效果最好.战场上的时候还要有很好的形态意识`

个人认为骑士枪还是广泛应用的我对在一些资料和影视作品了解的感觉，骑士枪主要用于重装骑兵以发挥它的作用。重装骑兵冲阵先用骑兵枪较杀伤敌人后基本丢弃不用使用战马的重量和速度去冲撞敌人以起到大量杀伤敌军的作用。