oliverli

確切的來說，個人以為未來戰爭坦克這種老舊武器能發揮的餘地已經很小，未來已經不太可能還有什麼坦克大決戰，那是上世紀的武器，基本已經頻臨淘汰，就算還有使用，可能數量需求也很少，因為現在人家飛機和武裝直升機甚至單兵，要搞定你坦克也都是很簡單的事情，就算是武裝卡車或者裝甲車，可能都要比坦克更適合未來戰場，更好的戰場機動性、靈活性遠比裝甲厚度重要，所以，竊以為比較99式和10式誰更強本來就沒什麼意義，我看頂多也就比較一下哪款目前更適用，99式的話，個人以為設計思路本來就很傳統落後，然後還在那基礎上加這個功能加那個應用，中國的武器設計師實在是有偷懶的嫌疑，至少的思維落後。

qqqooo

说起坦克比较，我就想起来当年二战的时候德国的虎式坦克被淹没在老毛子粗糙的T式坦克的钢铁洪流中。最威武的坦克或许不在于有多牛逼，而在于在战争的时候能够像水流一样源源不断的从工厂开出开赴现场。战争武器不是艺术品，没必要做的如此精致，在打仗的时候，淹死你是王道啊王道。

99只是高级列装的坦克，装备数量少的很，其评估在t-80相当
别被官方数据骗了

crespl

我最看重的是行进间精确射击的能力，而这方面日本的九零式和十式坦克，就我的感觉似乎比我们的强一些。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -30 刷屏！ 2011-8-24 15:12
• 长和 威望 -3 刷屏！ 2011-8-24 15:12

ty916674

引用:

原帖由 crespl 于 2011-8-24 00:24 发表
我最看重的是行进间精确射击的能力，而这方面日本的九零式和十式坦克，就我的感觉似乎比我们的强一些。

九零没记错用的是下反~99是上反~不过这么说似乎不够严谨~

jyfx1985

我感觉我们的坦克底盘装甲还是不行，很容易被人干趴下！

ep5902

楼主说99的发动机单位功率较小，这个问题影响较大，就这一点在战场上便足以致命。

小马拉大车的结果是不敢长时间满负荷高速行使，大家一定见过超载的货车吧，全部是慢悠悠地开，其实这些超载的卡车完全可以再提高一二十公里的时速，但那样的话可以直接开进修理厂了。

二战时纳粹的虎式坦克因为一味追求装甲厚度和炮火口径，造成坦克的重量远远超出发动机的发展水平，结果故障率高得令人发疯。虎式虽然名声巨大，但出勤率不高，实际上在战争中没有发挥什么作用。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 鼓励！ 2011-8-26 15:08

zw67777

楼主对于两种坦克对比很精彩，也很详细，我也看好中国的99式坦克。

magicwzr

有点夸大99的威力了
他还没到遇神杀神的实力
M1A2就够99喝一壶了
要正视差距 迎头赶上

maidouzh

中国人一说到自己的坦克，就自己的火炮就nb，自己的装甲理论上多厚。。。日本人一说到自己的坦克就说，自己的火控多么多么牛逼，自己的机动性多好多好。。韩国人一说到自己的坦克就。我们的坦克是美国造的。。