青竹梅

对越南是要做打得准备的。主要是中国的北方是俄国，西部是中东，西南方向是印度和巴基斯坦，都不适合拓展政治空间。只有东南亚一带，华人的传统势力较强，而且日本也一直野心勃勃要成为东北亚和东南亚经济圈的中心。如果让日本抢先一步，中国将处于四面受敌的地步。而东盟目前越南作为军事实力相对较强，而且有过出兵侵占老挝的国家，一直是东盟反华派的急先锋，南海争端其他各国也主要是跟在越南后面。所以中国无论是从成为新经济圈核心的角度来看，还是震慑东南亚敢于武装挑衅中国的敌对力量，越南都是一个比较好的垫脚石。在政治气候允许的情况下，和越南在南沙一战，彻底解决南海问题是我比较倾向的方案。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-11-6 20:31

武士刀

　　楼主的文章，出于一片赤诚的爱国之心,可嘉可叹,

　　我的想法和楼主基本相同,只不过，我赞成尽快行动和长期作战的方法,既可使越南再次成为我军的练兵场和新式武器实验场,又可以狠狠的打击那些把中国当成"凯子"的无赖国家(如印泥,菲律宾等)的嚣张气焰,起到杀一儆百的效果.

　　当然，国际上的制裁和负面影响定然不小,但是万利而无一弊的事情,恐怕自地球诞生那天起就没有吧?要是怕这怕那的,估计现在的中国连个首都都剩不下了,全都拱手送人,扯远了,话归正题.

　　第一点，中国外交部强硬发言,要求越南立即归还所占领的中国领土,并且赔偿所有损失,要求越南交出杀害中国渔民的凶手由中国方面处置或者由中国政府官员监督审判,要求越南军队全线后撤100公里作为军事缓冲地带(总之,提的要求越苛刻越好,就是想办法不让越南可以接受)以上各项条件，务必在中国规定时间内完成,(具体时间,根据我军是否集结完毕,做好进攻准备而定)否则,将视为对战争的挑衅.越南方面自然不会答应，一定会嚣张的嗷嗷乱叫,并且把兵力集中到南沙准备与我军决战,还会拉拢其他国家对我国施加压力,但是他们没有想到的是,中国方面豪不在乎这群无赖的胡沁,当侦察到越军主力已经集结完毕后,我军突然实施超远程导弹攻击,(建议将那些老旧式导弹都消化完),密集打击越南各个军事和民用目标(如供水,供电,粮仓等等),第一轮打击完毕后,宣布越南沿海由我军潜艇控制,任何没有得到我军允许通过的船只将被击沉,并且宣布任何对越南进行帮助的国家,将被视为中国的敌人，中国将尽全力进行报复,不惜动用核武器!这是中国自建国以来，最强硬的发言,估计可以震慑住相当数量的敌人,使其不敢轻举妄动,至于美国等军事大国,我国自可以睁一眼闭一眼,没必要和他们玩真的.

　　当越南和其他国家的注意力被转移到南沙时,我国突然自陆地出兵,要求快速攻击,各兵种紧密配合,不惜伤亡,同时宣布,鉴与上次自卫反击的教训,将对任何不按我军要求集中在和平地区的越南人都视为军人进行军事打击,此做法可有效减少我军伤亡并且尽可能多的杀伤越南无赖们.当越南处于2面作战的不利境地时,我军将导弹攻击的范围扩大到越南各大城市和商业繁荣区,力争将其经济彻底打垮,当我军占领越南部分领土后,可在其他各国的调解下,(应该是美国,我们要给他面子,别弄的他下不来台就不好弄了)暂时停止进攻,但仍然用远程火炮和导弹对其进行不定时打击,(打击范围为越南全境)使其始终处与战争的恐慌状态下,无法正常生活和发展.在此种条件下,和越南合作开发我国南沙的国家早已退出,而越南也没办法进行开发,这样,我国的南沙资源在开战后就算是暂时保住了,南沙我国不要派兵占领,就那样闲置在那里,等我们什么时候有实力可以确保其安全时再派兵占领,现在只是火力控制,(就算你现在占领了，也开发不了，创造不了经济效益,反而会把他打烂))

　　与此同时，我国可以和一些反美国家眉来眼去,还可以和美国勾搭勾搭,在他们之间跳条桑巴舞,别把自己弄入了绝地就好,然后,我们就不停的在越南的土地上来回拉锯式的作战,反正打烂了也不是我们的土地,空军，海军,陆军，导弹部队,天军部队,各自好好的实兵实弹的训练训练,各种新式武器也找找不足,好加以改进,这样一来，我国受到的制裁肯定是很大的弄不好会出现出口商品几乎停顿,经济上和政治上会有较大的影响,但是好处也是多多的,那些无赖国家一看,好家伙,中国龙醒了,别惹他了,看了没，越南就是样子, 好，这个结果就是我们想要的,强国我们打不过,你们这些地痞以后就给我老实点,别和我们扎次.如此一来,这场战争还可以拉动内需,增加工作岗位,转移国内矛盾,提升国民自信心,虽然日子难过一点，也总比现在让一群小屁孩整天骑在脖子上拉屎强!
　　
　　兄弟自己的想法,写出来真的很痛快,我老婆看了都说我是个战争狂,呵呵,也许，我们真的需要个铁血人物,来带领我们走出现在这个尴尬的局面!　　　

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-11-6 20:37 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 回复认真，原创鼓励！ 2008-11-6 20:39
• ssTory 原创 +1 回复认真，原创鼓励！ 2008-11-6 20:39

青竹梅

其实上我说句实话，越南那几条破船，飞机，打不打都没什么意义。至于用导弹突袭，用草原五班的话来说：就这几个人，值一发导弹么？我设想中的南沙一战，就是抓个越南扣押我们渔民的机会，追上去把越南海警缴械，然后把航母舰队拉过去，告诉越南，牛B你就打。然后借着这个事端把在南海得瑟的全缴械，直接拿下南沙实际控制权。你越南不是引进了国际公司么？我先不谈归属问题，我就拿世纪控制权，拿下来半年，国际公司就得乖乖来跟中国接触。总结起来就是用绝对优势吓唬越南，啐他一脸唾沫，你敢还手我就剁了你。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-11-6 20:39

liwensh_1969

9楼说得有点道理。目前咱家的后院还有点事要平息。等咱的日子过好在斗吧
先资助一个组织让他们自己先斗一下。抑制他的经济。大乱他的信仰。
一个弹丸之地。最好别代价太大了

honghaizhufa

分析的有一定的道理。在中国收拾台湾以前，只能和越南有一些局部的冲突。军舰相互开火等，的的战争我觉得不会在短时间内打起来，最后肯定还是要把越南占领的领土给弄回来的。未来的大太平洋，肯定会有中国海军的雄姿

极地风寒

回8楼：
兄弟大概没看完我写的帖子吧，我全文上下，没说要占领越南，个人的意见是，不占领比占领更有实际意义。对越南教训比不教训更有意义。

极地风寒

看了上面兄弟们的分析，12楼兄弟最深入了，谢谢12楼兄弟

极地风寒

回一颗大杨树兄，美国如果都这样想，估计，他们也不会发动伊拉克战争去中东抢什么石油了。再说，南海是中国的领地，在自己的土地了拿自己的东西，这有什么不对吗？如果不拿，迟早这地方会被人家拿光了，估计人家嫌你少了呢？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-11-6 20:40

为什么要称霸？中国文化长久以来讲究以和为贵，而且现代社会下，对一个主权国家发动战争不是那么容易的。我们远远没有美国那样的军事实力。象79那样 打一场教训性质的战争吧，似乎效果不大，打一场旷日持久的战争，我们的国力又承受不了。而且国际关系错综复杂，现在的盟友没准就是那时的敌人。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-11-6 20:40

就我们普通人而言,在网上发表自己的意见,或争辩一番,无论对错输赢,天天三顿饭,好好睡觉,没任何损失.
治理国家,真的就"治大国如烹小鲜",其它事放一边,不分析透利弊,打一仗再说?能把家里事与国事相比吗.家里那些最多过几年就烟消云散.而国家的一个决定,在几十年后仍有可能影响着这个国家.
任何国家发动一场战争,都要分析种种情况,判断得失利弊.即要考虑到最乐观可能,也要把最困难局面摆出来.美国仁川登陆,认定了中国不会出兵.虽然是个错误的断定.但我们从资料上看到,实力强大的美国,总统先生对中国会不会出兵这一问题也进行过反复研究.今天的中国,实力并不是多么的强悍,国际环境也不美好.国内也有诸多问题,出兵前能不多思考一下吗?
打越南,我们可能得到什么?可能付出什么?

如果仅仅从纯军事角度来讨论这个话题,倒很不错.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2008-11-6 20:40