引用:
原帖由 xredwolf 于 2009-10-10 04:01 发表 
不大同意楼主的意见,毕竟烈士们是怀保家卫国的信念,在异国光荣战死在他乡的,他们不仅是我国人民的英雄,更是国际的英雄!为我们的民族做出伟大贡献的!他们战死他乡就在他乡入土为安吧!
再个说来,我感觉楼主举 ...
志愿军烈士是伟大的,值得我们敬仰的,是中华民族的英雄,但是要说他们“更是国际的英雄”那就太过了。因为他们是为了维护中国的国家利益,他们不是白求恩,不要说什么国际主义精神,小学生也知道那是骗人的。一个国家和民族的英雄多数情况下对于另一个国家来说是痛苦的根源,至少韩国人不会认为我们最可爱的人是世界的英雄,他们视之为阻碍他们民族统一的恶人。即使对于朝鲜人来说,志愿军给了他们一个专制独裁世袭的“社会主义”王朝,一旦金氏王朝倒台半岛统一,以韩朝之人的民族性格必定会将这一切发泄在志愿军烈士身上。看看最需要感谢志愿军的金氏父子是怎么做的吧,现在都是这种情况,难道非要看到半岛统一,我们的志愿军战士被挫骨扬灰吗?
既然你提到所谓美国和中国不同,那就说一下中美的传统好了。不知你看过赵本山的《落叶归根》没有,那就是中华民族对于逝者的传统,古代中国军人追求的是“马革裹尸还”,请注意重点是最后的“还”字。当然还有逝者安息的传统,但是从现实和未来的角度来看半岛上的人已经不会让他们安息,那只有我们自己国家做点儿什么。这是从民族感情和传统上来讲的,其实美国人才没有这种传统呢,但为什么他们要将死者费力接回国安葬呢。因为那是一个现代国家对于为国家做出贡献的人的义务,其实奥马哈海滩埋着不少美军,但看一下法国人是怎样对待他们的,即使是德军的墓地也得到了善待。所以说无论从民族感情和国家责任上来讲都是必要的。
另外就是所谓“打扰烈士安息”,说句不敬的话,他们知道吗?无论是当时留在朝鲜还是迎回国都是给活人看的,以对后人的影响和意义上来说明显接回国要好,而且使志愿军为国牺牲的精神更好的传承下去,这才能使他们真正安息。
最后一点,什么本就是我们的地盘,且不说历史上朝鲜半岛从来游离于中原中央政府之外,只是属国番邦而已。即使历史上是,我们能拿回来吗?