烟头子 发表于 2008-12-13 10:35 只看TA 11楼 |
---|
最厚黑的是中共的土地政策,那叫一个神奇。 红色根据地时期,打土豪分土地,将原地统治势力连根拔起,制造全新的属己势力,牢牢掌控局势,获得兵源补给。 抗日战争时期,提倡抗日民族统一战线,不分地主的田,搞减租,搞全国大团结。 抗日战争一结束,立刻推进土地革命,继续分地主的田给农民,搞全国大解放。 解放战争一结束,在新解放区搞土改,把全国土地分给农民,把全国上下洗刷一新,换成了自己人控制资源。 社会主义革命开始,刚分了的田立刻收归国有,搞社会主义大跃进。 改革开放开始,国有的田被承包给了农民,农村大锅饭没了,农民自生自灭了,给改革提供双重保障了。 到现在,出口不行了,内需要拉动了,政治体制不改不行了,土地要自行流转了。 有趣啊。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-30 14:53 只看TA 14楼 |
---|
引用:原帖由 烟头子 于 2008-12-13 10:35 发表 不过从中华五千年的革命史来看,就是一个土地问题得不到满足。人民没有饭吃 不得不说在二十世纪上半叶的中国人民真的是多么的多灾多难,各种势力交织在了一起。把所有的苦难都压迫在了最底层的劳动人民身上的啊! 在那时二战的时候开始,我们的世界就是分阶层的了。我们不能不看到,强大的苏联人一直以来为了在中国获取广大的利益是不停地在输出革命的。 我们不能不去佩服那些革命的先行者,使他们唤醒了我们的精神。一直到现在我们还是需要革命的英雄来带领我们的人民去奋斗! 其实我看就算是当时蒋没有这样那样的错误,最后我们国内还是会有内战。不得不说和平是好的~~~ 我们可以以朝鲜半岛为例,其实真的是情况是很想的。我们离北方的红色大国实在是太近了,再加上其生来的本性! 我们那代的人民还是有血性的,使能正真领导我们翻身的好的革命领导者——我只能这么说 还有就是蒋其政府和现在的一样了,完全的是去捞取利益的。是站不住脚的~~~ |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-31 02:32 只看TA 16楼 |
---|
以厚黑看空一格,说得过去。空一格老先生是拜虞洽卿做干老,给黄金荣发门生帖子的身段柔滑之人 用厚黑看太祖,格局就太小了。 本朝太祖是不仅改变了社会的宏观形态,连社会的旧的微观形态都摧毁掉的超级猛人 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-31 09:29 只看TA 17楼 |
---|
说说东北,都是10万大军入东北,老蒋是精锐的美系部队,土共是纯粹的二线地方守备部队,素质优劣一目而下,刚开场,土共被撵过了松花江,但仅仅三年,就是土共百万大军入关,而老蒋精锐的美系部队则全军覆没,为什么土共的实力可以成倍的翻,而老蒋却....... 六十年后,土共可以在三年之内免去农民的农业税,而国民党一个简单的“三七五减租”从33年到49年都没有实现;土共可以为了政权的稳定,对腐化的成员,从中央委员到省长处以极刑,而国民党又处理了几个大员?都是在上海,都是为了稳定经济形势,国民党是“太子”亲自上阵打老虎,面对的都是地方势力对抗,土共是“陈良宇“的倒台,而国民党则是“太子”的黯然离退,结局相反;类似的还可以举很多,现在的土共早以不如当年远矣,尽管如此仍不是国民党可比。如果国民党能作到现在的土共这份上,至少划江而治不是梦。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-31 09:40 只看TA 18楼 |
---|
所谓的厚黑、策略的格局实在太小,蒋毛两党之人本质上的不同,才决定了江山,没有毛,也会有类似的党派取代国民党,因为当时的国民党实在是烂到根子上。 写到这不禁想起以前的一件趣事,当年在本人常去的军网上,有人发贴架空说如果当年美国给老蒋十亿美元的援助稳定财政,会如何如何,结果当时就有人回复了当年的美援数字是多少亿美元,气得某人直骂老蒋不争气。再想想当年国民党给美国人修机场,一个厕所就要十万美刀,有这样的手下人,又怎能不败? |
0 |