VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-1-2 00:22 只看TA 12楼 |
|---|
|
鲁迅不是说了么，（三国演义中）诸葛亮多智近乎妖。 把三国演义和历史混淆在一起谈有点说不过去，最好是三国志归三国志，演义归演义 不过这篇文章倒是可以作为批判主义文学来批评《三国演义》的不合理性--尽管我很讨厌批判主义。 小说嘛，都是假的，真的也是假的。 罗素大大不是说了么，在一个错误的前提下，人们可以得出千奇百怪的结论。 |
| 0 |
| qwert168 发表于 2009-1-2 00:27 只看TA 13楼 |
|---|
|
论综合实力，诸葛确实差曹一点。 文才：曹为建安七子。在文学史上都占有一席之地，作品气魄雄伟，慷慨悲凉。形成以三曹为首的建安文学，史称“建安风骨”。而诸葛就不用说了。 武略：官渡之战是个以少胜多的经典，用不长的时间统一了北方，并著有《孙子略解》、《兵书接要》等军事著作。反观与他起点相似，但最后刘备一方也只能偏安一隅。忙于应付敌人和盟友。所以曹操更象一个战略军事家，有将才，有帅才，有王道，有霸道。懂得对政治资本的运用，挟天子以令诸候。对比，诸葛一生惟谨慎。中规中矩。没范什么大错，但也没什么大功。谨慎固然重要，但“兵者，诡道也。”兵分正奇。如果只会用正，不会用奇。最后往往错失良机。这也是诸葛最后也没有出了岐山的原因。 人事：诸葛一生重用蜀地人才，而自己也事必躬亲，有意排挤提防外地人。但小小的蜀地能有多少人才。以至最后：“蜀中无大将，廖化当先锋”。反观曹操在内政上，创屯田制，兴修水利，使许多流民重归土地，解决了他们的一些生计问题，对恢复和发展生产起了积极作用。打破世族门第观念，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。尽管有时他也妒才嫉能，但对大部分人才还是能量才适用。所以手下聚集了大量谋士。实行盐铁官卖制度，对社会经济的恢复和经济的整顿起了积极作用。 总的说来，诸葛更适合当一个搞后勤的。军事、人事、外交、文学都非其所长。而曹操才是一个文学家、军事家，政治家。真正的英雄。 [ 本帖最后由 qwert168 于 2009-1-2 00:29 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-1-2 00:37 只看TA 14楼 |
|---|
引用:原帖由 小小狼牙 于 2009-1-1 20:27 发表 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-1-2 00:53 只看TA 16楼 |
|---|
|
读《出师表》读出诸葛亮虚伪估计也就少数人了~ 都说读出师表不感动的必定不是忠臣~ 篡汉的曹魏最终也被人背叛，可以说得上应得此报~ 说曹操不想篡汉的人难道就看不到曹操自封魏公，再建立魏国的吗？ 这些都是为日后篡汉做的准备~ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-1-2 00:55 只看TA 17楼 |
|---|
引用:原帖由 darkbluecs 于 2009-1-2 00:46 发表 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-1-2 00:57 只看TA 18楼 |
|---|
引用:原帖由 qwert168 于 2009-1-2 00:27 发表 |
| 0 |
