dacaixin 发表于 2009-3-3 13:16 只看TA 11楼 |
---|
我就纳闷了,我们能为了一个钓鱼岛而全民激动,但俄国占了我们几百万平方公里的土地,顶级万个钓鱼岛,我们为什么还要整天热脸贴俄国的冷屁股? |
0 |
天池水怪 发表于 2009-3-3 13:43 只看TA 12楼 |
---|
引用:原帖由 dacaixin 于 2009-3-3 13:02 发表 偷换概念,提高是只改变量,用不用签证那是个刻度,时间和时刻的区别知不知道?不知道请自己回去复习中学物理,这里就不给你解释了。 和前者一样的问题,你只不过是认为越南现在的国际地位不高,但是仅以此无法评价越战胜利对越南地位提高量。事实上越战的意义也远低于朝战,因为前者是在美国国内反战声势下结束的,如果以美国打朝战的力量去打越战,越南未必能胜,因此不要说越战确实提高了越南的地位(谁敢不承认越南的实力?这也是为什么后来越南会被苏联拿来对付中国),即使越战没提高越南地位,也不代表朝战就一样,两者本来就不可同日而语。 |
0 |
天池水怪 发表于 2009-3-3 13:51 只看TA 13楼 |
---|
引用:原帖由 dacaixin 于 2009-3-3 13:04 发表 美军是因为好心不轰炸中国本土?如果这样,那么美军司令一定傻逼,而且既然美国会好心,那么他为什么又能在二战时轰炸东京呢?无非是参战双方都不想引发世界大战,希望把战争放在朝鲜半岛,如果美军轰炸中国,苏联必然直接参战,双方都没做好这个准备,这不代表美国就不会轰炸中国,就好像现在中国并没什么直接的边界冲突,但是你把武装解散了试试?有没有学过哲学,只会用静止的观点看问题? |
0 |
dacaixin 发表于 2009-3-3 14:01 只看TA 14楼 |
---|
引用:原帖由 天池水怪 于 2009-3-3 13:43 发表 美国就一定是中国的敌人吗?后俩的中美建交如何解释? 为什么要平白无故给自己增加一个敌人? 中国没交恶,获益的只有苏联。 中国人或者,是为了中国,而不是苏联 |
0 |
天池水怪 发表于 2009-3-3 14:02 只看TA 15楼 |
---|
引用:原帖由 dacaixin 于 2009-3-3 13:06 发表 所谓的“赔款”,是庚子赔款后清政府用海关等收入偿还赔款,期间导致了额外的费用,此后各国将此部分以及部分本金退回,退回这部分的并不止美国一家,以为美国是如何“友好”的,多半是看了以前网上某几篇美分党的马屁文,以下是资料: 1909年起,美国将所摊浮溢部分本利退回,充作留美学习基金,到1924年6月退回余款本利1250余万美元,作为中国教育文化基金。1917年12月起,大部庚款缓付5年,德奥部分因战败取消,和俄国缓付部分,都拨作国内公债基金。1924年5月底苏联政府声明放弃俄国部分庚款,于清偿所担保债务后,完全充作提倡中国教育款项。1925年法﹑日﹑英﹑比﹑意﹑荷等国都先后声明退回赔款余额,并订立协议,充作办理对华教育文化事业,或充作外国银行营业费用和发行内债基金之用。这种退回庚款的实际使用,大都由中外合组的管理委员会主持。 |
0 |
dacaixin 发表于 2009-3-3 14:04 只看TA 17楼 |
---|
另外,中国东北虽然没有被美国轰炸,但是中国的长白山,反倒是送给了北朝鲜一大块,连天池都划给了金胖子一半。 为北朝鲜死了几十万人,还要割地给北朝鲜,就为了维护那个苏联老大哥? |
0 |
天池水怪 发表于 2009-3-3 14:09 只看TA 18楼 |
---|
莫说美国,中日不是也建交了,你能否认抗战了?没有永远的朋友也没有永远的敌人,但是你把你的命门留在外人手里,那就是一个傻逼。中美交好的时候,美国什么武器都可以卖给中国,现在都还能在中国军队看到一些美式装备,但是现在你想买,他会卖给你吗?即使是在蜜月期,也不能说:我不要自己研发武器了,美国会卖给我们的。更何况是在两大阵营对峙的情况下。 |
0 |
天池水怪 发表于 2009-3-3 14:12 只看TA 19楼 |
---|
引用:原帖由 dacaixin 于 2009-3-3 14:04 发表 如果美国捏着朝鲜,那么上世纪七八十年代就不是美国交好中国对抗苏联,而是美国指挥中国对抗苏联了,不过这里的“中国”也可能是“泛中华地区”了 |
0 |