| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-6 11:39 只看TA 11楼 |
|---|
|
回复 9楼 的帖子 兄弟，现在我们为什么要忍辱？忍辱之后你就会丢到领土。为什么要忍辱？欧美需要中国，中国即使在南海有事，他们现在也不会有什么大动作。欧美行事不用我说向来无耻，需要您时你怎么都可以（如以色列），不需要你你怎么都不对。殖民群略，奴役他国，这就是他们的民主和自由之下的大行其道。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-10 21:54 只看TA 12楼 |
|---|
|
回复 10楼 的帖子 同意观点，但那些所谓强国在经济危机时时要依赖中国的，所以我认为现在是中国转变外交策略的最好时机。目前的人民币扩张只是中国经济扩张的一步，紧接下来就是政治和军事扩张！我坚信这一点就是政治和军事是经济的延续，经济都扩张了政治和军事扩张还会远吗？ |
| 0 |
| amiamicool 发表于 2009-4-15 15:29 只看TA 13楼 |
|---|
| 非常赞同楼主的远交近攻理论，我门希望有战争，但是那些跳梁小丑也不能因为后面有主子在我们面前肆意的叫嚣啊！ |
| 0 |
|
|---|
| strongcat 发表于 2009-4-15 15:54 只看TA 14楼 |
|---|
| 同意只选择一个国家作强硬的处理，由于时间拖得越长越难处理。现在目标应该是越南，原因1、他占据的岛屿最多，2、实力不是很强，3、与西方的关系不是很硬。而采用方式，应该采用经济入侵。现在全球的经济都不是很好，现在绝对是好机会。入侵后，采用购买或欺诈的形式逐步要回。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-25 18:18 只看TA 16楼 |
|---|
|
回复 13楼 的帖子 是的，我也认为越南比较合适，由于中国产业升级的，好多以前在国内投资的制造型企业都跑到了越南，也就是说越南在前我们以前的客户。并且越南是唯一与中国有南海纠纷的陆地接壤国家，除了我们可以拉练海军，还可以磨合海陆空三维联合作战，只是把军演的地点改在越南。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-25 19:37 只看TA 17楼 |
|---|
|
南海问题只有一个字“忍”，小不忍则乱大谋。 现在如果动武，相信中国相当向整个东盟及其后台美国宣战。 只要我们不再法律上承认那些流氓国家在领土上主权，总有一天我们要和他们秋后算账。 |
| 0 |
