该用户匿名发帖 发表于 2010-1-19 02:08   只看TA 11楼
楼主此言差矣啊 这就是朦胧的美 再说,涉及到如此机密的东西肯定不能说的太详细了,外面那么多的智库就是分析这些报道也能猜出个一二三的
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-19 05:33   只看TA 12楼
应该是真的,不知楼主看新闻的时候注意没有,同时播出了胡锦涛签署主席令表章全军几个单位和个人的嘉奖令。都是和反导有关的人员,这样的问题没必要打肿脸充胖子
0
yxgrxh 发表于 2010-1-19 06:32   只看TA 13楼
3楼5楼的回复,看了觉得更有道理。本人不是军事超级迷,不会评价。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-19 06:46   只看TA 14楼
楼主确实有点不理性啊,每一件事不要妄加评论,相信群众的眼光
0
xinglong 发表于 2010-1-19 06:55   只看TA 15楼
同意,斯大林死时就是被美国记者从红场外的交通管理及出入车辆提前分析出来并及时报道的。楼主的分析也符合央视的一般规律。好!献心一颗。
0
bade1977 发表于 2010-1-19 08:43   只看TA 16楼
楼主的观察力和想象力果然是高人一等,罗马不是一天建成的,技术也不是一次就完善地
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-19 08:46   只看TA 17楼
反导系统是一个全方位的战斗系统,绝对不是说通过预设程序完成的反导就能起到实战效用
0
diaojun2005 发表于 2010-1-19 11:08   只看TA 18楼
楼主,如果报到时准确的说出了导弹的发射和拦截时间,那么就无疑暴露了导弹的准备时间、雷达反应时间、飞行速度等重要参数,这岂不是给别人提供了可趁之机。如果针对这个时间调整反辐射导弹的发射时间,很容易摧毁我们的预警雷达。拦截导弹属于高度机密,怎么可能让人知道的太详细。
0
心痒痒 发表于 2010-1-19 11:28   只看TA 19楼
殃视的评论颇令人玩味,也可以说是成功,亦可理解为还不是太令人满意。总之我认为此次试验的政治意义大于军事意义。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-19 18:24   只看TA 20楼
唉!中国军力都是被包装的冠冕堂皇,几十年没动枪了,谁知道真干起来会怎么样?清朝海军也不是被说成世界第四吗?
0
回复帖子 发新话题