青竹梅 发表于 2010-7-14 13:37 只看TA 15楼 |
---|
引用:原帖由 zodmaxtear 于 2010-7-14 11:50 发表 以宋朝的实力,出动数万骑兵是不成问题的,但还是我说的,大多数骑兵都分散配置。一部能召集不过几百上千,根本就形不成气候。 宋朝的军制也很有意思,按照宋军的编制,弓弩手数量居然高达六成以上,更不用说花样繁多的火器。这也意味着宋军接近一半的兵力根本就没有近战能力,以这种兵力结构,即使步骑全部防护正面还嫌单薄,更别提掩护侧翼。所以历史上不止一次出现宋军在列阵未完,或者久战之后被敌人从侧后击溃的战例。 以宋军的兵力结构来看,我感觉一旦宋军结成大阵,战斗力是非常强悍的,这也是历史上宋军胜率偏高的关系。但是机动性差,应变能力弱,不适合战略性决战,恐怕是宋军建军伊始就留下的弊病,谁也没办法。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-14 14:02 只看TA 16楼 |
---|
引用:原帖由 青竹梅 于 2010-7-14 13:37 发表 北宋一直缺马,当时的大马场,一在河西,二在燕云,所以西夏和大辽能建立起庞大的骑兵,北宋只能琢磨在步兵上面翻出花巧,以至于大部分被称为马军的北宋军,实质上还是步兵。 少数边市交易来的马匹,都装备班直和殿前司了,末年西军搞了支白挺兵,也不过千把人而已。 |
0 |
青竹梅 发表于 2010-7-14 14:15 只看TA 17楼 |
---|
引用:原帖由 zodmaxtear 于 2010-7-14 14:02 发表 关键就是北宋的骑兵都是分散的,大多数都用作侦查,传讯之用。 而且以北宋之力,一直拿不下西夏,实在是令我一直不解的事情。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-14 15:50 只看TA 18楼 |
---|
引用:原帖由 青竹梅 于 2010-7-14 14:15 发表 北宋虽然有马监养马,但是死亡率很高,马监一年能提供的马匹不过千匹不到。 所以主要靠买,尽管这样,仁宗朝的尚书工部员外郎宋祁还是上书说:“今天下马军,大率十人无一、二人有马”。 缺马是一方面,另一方面北宋不太重视马军建设,北宋朝臣认为胡人天生擅骑,而汉人拙于骑马,产马之地都控制在契丹和党项人之手,大力发展骑军耗资巨大不说,还容易被胡人控制马匹来源,最后受制于人。 所以北宋认为宋人擅强弩,应该大力发展步战,以应对胡人的骑军,在这种思想下建立的军队,自然对骑兵的应用更是劣拙了,骑兵大都打散到各军中,充做步兵的伺候,当正面面对契丹或者女真优势骑兵集团冲击某些北宋强军或许还能抵挡,可是当契丹和女真骑兵还是大范围迂回包抄的时候,北宋步军们已经回天无力了。 |
0 |