zhangj0925 发表于 2011-5-18 16:54 只看TA 11楼 |
---|
其实美国现在也挺为难的,捅的篓子太多的,以致自己都应接不暇。伊拉克战争搞掉了萨达姆,没想到让伊朗失去对手,乘机做大。真是个败笔啊。阿富汗打了这么多年,还是老样子,无法脱身。 小布什留给奥巴马的难题实在是不好解决啊。所以美国现在需要中国的配合,对中国只能虚以委蛇。所以我们要乘机发展自己,强大自己。 |
0 |
|
---|
村上秋树 发表于 2011-5-19 00:01 只看TA 12楼 |
---|
引用:原帖由 runot2far 于 2011-5-18 00:22 发表 西南某个大员,把自己儿子送到英国去读书,却叫治下贱民高唱红歌讲红故事;某中央大员,几个月前跑到西南大赞唱红好,却把自己女儿送到哈佛去读书。谁是真正的爱国者,说是真正的卖国贼,一目了然了。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-19 05:10 只看TA 13楼 |
---|
今日世界的格局不是進入一個新的局面而是返回舊局面. 老美幹掉蓋達首腦後,全球的反恐戰略可以說是已經結束或者進入最後階段. 這時世界的格局又會變成冷戰時期的大戰略格局! 21世紀可以說是多強並立的時代,而金磚四國中有3國都在亞州, 由此可見未來的大戰略布局都會在東方,世界的經濟中心有可能移往東方或者東西並立. 所以老美對於東方的佈局是不遺餘力的!如果老美繼續爛費精力在中東的話不出意外的話老美的經濟會崩潰. 老美現在的國債已差不多達到上限了,所以盡快結束中東的戰事是必須的! 結論:以本人來看,世界的格局在未來30年以內因該還是以老美為龍頭,老美還是很有實力的! 未來幾年世界的焦點可能會在北極,跟亞州方面~ |
0 |
ttrfyt 发表于 2011-5-19 21:31 只看TA 14楼 |
---|
现代战争的目的主要是为了抢夺资源,各个大国之间的政治博弈。 就好比如阿富汗地区,美国发动阿富汗战争,名义上是反恐,实际上,是为了在俄罗斯后院建立军事基地,遏制俄罗斯和中国,在外高加索地区建立以美国为核心的体系。 大国之间的博弈好想如朝鲜核问题,六方会谈就是大国博弈的 结果。本来是美国,朝鲜最多加个韩国的问题,但是因为朝鲜半岛的特殊性,中国,俄罗斯,还有周边的日本都需要在这里谋求本国安全和利益,所以这就是大国博弈的政治结果 最主要的还是掠夺资源,美国打伊拉克,一方面是打压中东反美势力,另一方面,是掠夺伊拉克丰富的石油资源并借此操纵中东石油,保证其本国利益,这才是战争的根本所在。 利益永远都是最重要的,没利益打仗干嘛啊,战争是要花钱的,怎样把利益最大化才是战争的首要。 |
0 |
tj738 发表于 2011-5-24 10:51 只看TA 16楼 |
---|
美国从阿富汉撤军,这意味着美国可以腾出更多的精力来对付我们中国,这一点我想必须引起我们的高度重视。随着美国大选时间的临近,奥巴马肯定会再制造事端帮他争票,从种种现象表明,美国正在慎重决定台湾领导人选,他们需要一个能不断给中国找麻烦的领导人。这是我的观点不一定正确,但也不会错到哪儿去。 |
0 |
jmj1111 发表于 2011-5-24 18:05 只看TA 18楼 |
---|
没有看出来楼主那个篇幅鞋的世界格局哦! 感觉现在得世界是暗流涌动,美国式得霸权全世界都已经领教过了,说白了就是无休止的掠夺。就拿中国来说,低价卖给美国生活必需品,却惹来什么贸易逆差。可飞机大炮你美国又不卖?难道让中国100元卖你100双袜子的同时,在100元买一双美国袜子回来?就叫平衡? 霸权嘛没什么办法,规则是人家定的! |
0 |
ZZTWBD 发表于 2012-1-1 14:38 只看TA 19楼 |
---|
美国人就是一天没事找事 他看谁不顺眼就要打谁 但是也只能欺负欺负弱小的国家 象俄罗斯和中国这样的你欺负欺负试试 国际上的事就是这样你厉害点的美国就不敢欺负你 |
0 |
johnsontow 发表于 2012-1-1 16:14 只看TA 20楼 |
---|
2012年才是真正的西方年.因为2011年中东情况足够为他们平路! |
0 |
|
---|