不好意思,每当看到这样的标题就想近来看看,看完的结果就是忍不住要说上几句,说就要说点让有些人不愿意听的,然后就是过激的言论,结果就是让斑竹扣掉我的金币,唉没有办法啊 还是要说啊
首先一点:毛是一个伟人,不折不扣的伟人,但不能理解成神人,我也很崇拜这样的人,毕竟是成功者,但我也敢说毛在权利和欲望的斗争中他更加杰出,文化大革命就是他在这方面最杰出的代表作.
文化大革命把反毛的对立派系[[包括刘少奇, 灯小平和彭德怀等一些革命的老功臣]]全部遭到清洗.
伐树烧炭,大炼钢铁,毁林造田,破坏生态.知识分子被打成臭老九,不学无数,零蛋先生受到重用,红卫兵造反派如同豺狼猛虎,学生被安排上山下乡,科教人员被关进牛棚,各种派别的造反派在全国各地进行武斗,所有政府厂矿和商业部门都受到打砸抢和冲击.唉 ,不想在说了 ,想骂娘了.越说越来气了.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 客观,两分法.辨证着看. 2009-1-6 23:18

如果放在那个时代，主要的特征就是谁有办法保住江山！！ 这个江山怎么保住、后来的一些运动都是由于这个出发点，文革是革掉先进的思想，大跃进是给底层的农民希望和信心。时代特征，说错也不算错

ZHONG65

3楼简直是在开玩笑，不怕你知识不多，就怕有很多知识而胡说八道的人，2000来块钱能干什么哪？不用看10楼的文章都可以想象出来。
毛与慈禧一样，把权利看的特别重，凡是感挑战他的权力的，没有有好下场的。虽然他老是要退二线，可是亦有风吹草动，马上就走到台前胡干。

sk3518626

从楼主的话语中很容易的看出，你根本就没有经历过文化大革命，
没有生活就难免纸上谈兵。人们总爱忘记教训，仅仅四十多年过去，
就有人开始争论了，如果你家是受到过迫害，也许你会另一种说法。
       我六岁时，父亲被批斗游街强制劳动。可他是好人，从没谋过一点私利，兢兢业业的为党工作，他们那代人都是老革命，正直，清廉，虽然文化不高，但从不搞特殊，被打倒就是因为他是“当权派”。1968年5月，毛还发出最高指示：“广大干部下放劳动，这对干部是一种重新学习的极好机会，除老弱病残者外都应该这样做。”于是走资派被强迫变成“五七战士”去农村插队落户。我们家也不幸成为其中的一户。年仅九岁的我也随着被遣送农村。可以想象那是一个多么可怕的年代呀！忘记过去就意味着背叛，我说这段经历的目的，就是要告诉那些还不清楚这段历史的人，尊重历史，以史为鉴。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-1-6 23:19

ynqujing

中央政策是好的,可一级级执行下来就变了味,以前是这样,现在还是这样,以后呢?也可能还是那样.
那么是中央的政策出了问题,还是底下的的执行出了问题?
还是毛主席的信仰出问题?
共产主义建立一个以全体社会成员共同占有生产资料为基础的无阶级和国家
有国家就要有领导,有领导必然就会有阶层,阶层存在久了就会形成阶级.有了阶级的分化还是共产主义吗?
在那个疯狂的年代.一群疯子为了建立一个以全体社会成员共同占有生产资料为基础的无阶级和国家争夺政与权!

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-1-6 23:19

不知楼主想要表达什么观点，我读了十几遍也没看出个所以然。请赐教！

renhui

文革的发动是一场灾难这是无法让人否定的，文革所产生的悲剧也是无法让人忽视的，文革的影响的广泛性也是让人震撼。我们那就听说有一个老人就是舍不得吃一碗肉，结果那碗肉被人给发现了，他就被人冠上了地主的帽子，被拉去批斗，结果被活活的打死，一听说这事我就震撼了很长的一段时间，批资批封建，那时候真的什么都批，那到底是一个怎么样黑暗的岁月啊。对于毛主席他应该对文革负有很大的一部分责任，他对人民的期望实在太高了，他对自己所说的话的影响力估计的太不足了，他对我们国家的要求真的太高了，他真的老了，他已经变的盲目的理想主义者了，虽然他的初衷是好的，虽然他已经预见如果没有有效的方法中国有可能会向资本主义靠拢，我们的国家新立，我们的思想还在萌芽期，他想让我们在动荡期能产生自己的思想，但是后来发生的就是他是无法预见的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-1-6 23:22

syxnn

我认为,还是后人说的好把“文化大革命”的爆发看做是毁掉旧文明，创造新文明的一种尝试，但是他最终失败了.儒家思想在中国根深蒂固。儒家思想在中国两千多年的传播，使其根深蒂固，已不是一般人多能动摇的.中国人口众多。中国的人口众多，使得儒家思想是那么的不可动摇，古代中国的北方，由于少数民族的大量迁入和遭受外来的侵略。使得，畜牧业可能代替中国北方的农业经济，阿尔泰语可能取代汉语。但是这种变化并没有发生，因为在中国的北方，中国人数量上远远超过外来民族的数量。当时的北方仍然是中国人口最稠密的地区，即使游牧民族大批涌进，也不会发生根本性变化.北方仍然是中国的北方，当中国再次安定后，又恢复了正常的历史进程。“文化大革命”的爆发也与此类似。由于人口众多，中国仍然是儒家文明的中国，待安定下来后，又按部就班地进行了。经历了百余年的动乱，人民想要安定的生活，再次动乱必然不得人心.
  用自己人的手，消灭自己的文明，这也是“文化大革命”的一大败笔
  其实文化大革命是一个善意的创始,但是是一个失败的结局.最后演化成了许多人为了个人的利益
而争夺权利的勾心斗角的大革命.
  文化大革命我感觉是中华民族的一场大浩劫,这就是一些人为巩固自己权利的一些变相的镇压方式.

[ 本帖最后由 syxnn 于 2009-1-6 23:02 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2009-1-6 23:22

绝对的权力导致绝对的腐败！中国跟美国的差距在于我们没有一个华盛顿，当战争结束后，华盛顿说，兄弟们大家回去种田吧，毛泽东说，兄弟们大家一起来坐江山吧，而当他发现和平年代不需要他的时候，就参照了朱元璋的计划，卡、卡，一个接一个，巩固个人权力，这就是建国后几十年社会发展的真相！透过现象看本质，他的一生应该是功（建国）、过(搞经济）和罪（文革），肤浅评价，请多指教！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-1-7 19:07

zzip

文革是错误的，毛泽东犯了很深的错误。但是——如果用文革来否定毛泽东的一生，实在是有失公允！就好比你的父母，给了你能够生命的权利，但是同时在快死的时候狠狠地虐待了你一把！你是应该全力的恨他还是应该爱他？这是个难回答的问题，但是现实一般遇到这种事情的时候，你能够做的还是每年去他的墓前去祭拜——如果你不去做这些，那么你就会背上人渣的恶名！
死者已矣，但是他为民族作出的贡献拯救了民族，同时他的错误是我们的民族倒退了几十年。但是，有了他，使得我们今天的中国人再怎么经历苦难，也不会像巴勒斯坦人那般痛苦无助！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-1-7 19:07