他只是通过扶植亲美政府来实现对中东的石油控制，这种手段与日本和韩国类似。

同意兄台看法，国际关系中没有永远的朋友，地域敌人的最好方法就是自身的强大。

之所以中国有今天的觉悟也劝仰仗以前的教训。不过美国在中东的这次冲突中是没有真正的发挥作用，只是被以色列挟持的老虎罢了，中东国家之所以没人敢惹以色列就是因为其强大的军事和经济，以前的四次中东战争已经让那些阿拉伯国家低下了头。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-1-20 01:33

你的语言已经实现了，现在广大的伊斯兰国家人民掀起了一波猛烈的反以反美的抗议行动，中国也不失时机地派出了自己的中东特使，争取在这场国际大博弈中的分，中国人民万岁。

我也在看《然绕的黄龙旗》，你说得很对，不过哈马斯的大头牺牲了好多，不过类似的组织会再起波澜，达到一个哈马斯还有千千万万个哈马斯，霸权主义在国际上永远都会有人反对的。我个人认为解决中东问题应该借鉴中国的方法一国两制和 民主自治区政策。经济落后的巴勒斯坦即使独立了又能怎样？人民人就受穷，受苦。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-1-20 01:34

dirknowitzki

题目开的挺大的，内文很少，不过观点确实很明晰有力。确实如此，不对称双方都没有正义性。战争是政治的延续，政治又是什么，利益的瓜分而已。

兄台是高见，其实我就是想模仿专业性论文似地选题和文体一幽它一默，确实如您所说战争和政治就是体现的国家利益。