打印

[原创] 经济危机,让21世纪成了中国的世纪!

本主题被作者加入到个人文集中
0
这个问题很复杂,不能说一定要中国成为世界老大,但是起码也要在世界发言中有一定的分量,跟美国的关系应该是互惠互利,中美都是世界大国,中国和美国的关系不应该是对抗,而是合作和发展,中美之间爆发战争的可能几乎为零,两个联合国常任理事国打起来可不是闹着玩的,即使在冷战的时候美国和前苏联也是不敢正面冲突的,懂得世界战略的人都知道,此消彼长,互相牵制就是平衡,一旦平衡打破就回到了二战时期的德国和日本,因此从战略战术的角度来看,一种胜利是别人强大,你比别人更强大,一种胜利是你很弱小,但是别人比你还弱小,道理就在于此,所以中国同周边国家关系要大肚一些,把眼光放远点,同大国的关系要保持平衡,注意不能有代差,“逆水行舟不仅就退”,国家的发展也是如此,所以中国的发展一定要经济优先,只有国家实力强大,经济强大,工业科技强大,才为军事产生强大的后盾,才能和其他国家同期同坐,才能制衡其他国家的发展和强大,成为世界多级的一级。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +13 回复认真,鼓励! 2009-2-24 00:25

TOP

0
全球金融危机,中国4万亿救市资金救的主要不是人,多是铁路、公路、机场、楼堂馆所,这些安置不了多少人,与老百姓关系不是非常密切。天津拿300亿元的人民币去建设天津官港生态游乐园,深圳投资上百亿建“平安国际金融中心”,西安市将投资58亿建中国第一、亚洲最大的客运火车站,这些巨资除了建设火车站外,都是些“楼堂馆所”,都不是与老百姓生活密切相关的教育、医疗、图书馆、博物馆等短缺项目,而是可以不建的非生产性项目。

    表面上看,中国有13亿人口,有广大的市场。实际上,中国市场是狭窄的。老百姓手中无钱,如何去扩大内需。中国财政的大部分都用在行政方开支,基础建方面上去了,而不是解决老百姓的后顾之忧。老百姓生活都没有保障,平常省吃俭用,都把手中有限的钱用于储蓄储于银行以备急需,而不敢用于消费,市场如何能大。“中国有很大的市场”只是中国人自我安慰罢了。

    中国发展靠得是低成本的劳动力而不是科技,多数利润让外国人拿去了。30年的改革开放大部分老百姓并没有从中得到多少实惠,钱集中在少部分人的手中。中国内需一直不振,对外依赖超过70%。每当世界市场出现了问题,中国政府都是采用治标不治本的办法来扩大内需,而没有从根本上采取措施来解决内需问题。试问严重信赖世界市场的中国,21世纪会是中国世纪吗?

    中国现存在诸多问题如贫富差距巨大,分配不公,官员腐败等等。政治体制的改革远远落后于经济体制的改革,严重制约着经济的发展。这些问题不解决,光靠嘴巴说21世纪会是中国世纪,那一天永远不会来到。
本帖最近评分记录
  • ssTory +1 回复认真,鼓励! 2009-2-24 00:26
  • ssTory 金币 +21 回复认真,鼓励! 2009-2-24 00:26

TOP

0
21世纪,其实是中国面临最严峻挑战的世纪。网上不是流传着“只有社会主义才能救中国,只有中国才能救社会主义,只有资本主义才能救中国,只有中国才能救资本主义。”其实,中国谁都救不了,他只能救自己 。以前我们还可以打打资源牌,贸易牌,股市的下跌和国际大环境的金融危机,国内地产业的崩盘,迅速让以前繁华下的暗流涌动出来,各地的问题不断,所以这届的政府,面临的挑战不小,由衷的祝福HU和WEN二位能把国家带的更好。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2009-2-24 00:26

TOP

0
首先谢谢楼主这么好的帖子,说的比较乐观积极。这很好,只要我们十三亿人齐心协力,没什么办不到的。
但是理想和现实差距巨大的,我想说的是现实实际并不乐观,中国根本没这个能力来领导世界。说是13亿,还有八亿的农民兄弟,他们并没有多余的钱用于消费,主力消费群四千万事业单位职工,六百万公务员加上白领阶层两亿多人吧,很多都养房养车了,再者炒股,炒楼被套住了。这个刺激消费,不能光喊口号,我们有13亿人,内需巨大。这个没用。中国的GDP本来就畸形出口,投资,消费,发达国家消费占到GDP的六七成左右,中国好了35%左右。实际是什么原因,我感觉还是一个字,穷,八亿老百姓存着钱得给孩子上学,自己以后看病。。。。老百姓没钱怎么去消费,发消费券,家电下乡,政府补贴短期内可能会有一定的效果,但是不是长远之计,长远来看就得藏富于民。只有老百姓有钱了才好消费。中国改革开放30年,成就是很大,但是问题也暴露了很多,法制化不健全,行业体制不健全导致的恶性竞争,很多人钻空子赚钱了。我不是什么仇富的人,但是我得批评中国的富人,因为中国的富人对社会国家的责任感和美国比起来差远了,并没有把自己思想上升到这个阶段,事不关己,高高挂起。你在中国赚钱,不管是靠能力,关系,贪污腐败,赚了了不少钱
我想适度的回馈社会是很应该的吧.这个问题也不是一句两句就解决的,我还是希望富人们表现的有责任心点。
   中国面临的问题太多了,受经济危机影响一下子几千万农民工失业了加上几百万的大学生。太困难了,我刚毕业也找不到工作,最后到亲戚这里来了。当然现在上面又出了不少促进就业的政策,效果怎么样,还不知道,这么大的一批人是社会的不安定因素。公务员一考试都是几十上百人争夺一个职位,这说明大家对现在的就业很没信心,都想找个稳定的。要解决这个问题就得中国的企业做大做强起来,但是在跨国公司的挤压下,中国本土的企业说实话生存很困难,这就说到我上面说的问题了,法制化不健全,对于那些狂国企业来说太好了,还有这么大的一个自由市场,还不把他们乐坏了。很多行业都是外资企业领跑的。等到了垄断时期的时候,我想就会出现我们不想见到的情况了。
    对社会,人生,国家的感慨太多了。不管怎么说还是积极乐观自信的看问题吧!
本帖最近评分记录
  • ssTory +1 回复认真,鼓励! 2009-2-24 00:28
  • ssTory 金币 +33 回复认真,鼓励! 2009-2-24 00:28

TOP

0
这次金融危机实际上就是金融信用危机。很多美国财务公司08年实际都是赚钱的,但就是因为信用危机倒下了。
美国人不存钱的,又因为信用危机带不了款,怎么刺激消费。
中国的手段就是刺激国内消费,需要让钱转起来。

TOP

0
版主留言
ssTory(2009-2-24 08:50): 注意总版规!
经济危机确实会改变国际社会中各国的地位,但是如果说21世纪成了中国的世纪,可能有点乐观了!
国家要真正强大,不仅仅是GDP的增长。君不见按GDP单算的话,小日本早就应该是世界第二大强国。如果说小日本是世界第二大强国,估计没有多少人认同。因此,除了经济之外,一个国家在国际社会中的地位应该还有别的东西。
其实中国最有潜力把本世纪变成我们的世纪的因素是我们拥有巨大的人口基数。同样的道理,国际社会中经常把印度阿三跟我们一块比,也是因为它有巨大的人口优势。
光有人口基数也不一定就能证明本世纪会是我们的。这就要求我们怎么把这个优势实实在在的发挥出来。基数大是个好事,也可能是个坏事,假如自己没有管理好自己,结果变成了窝里斗,那将是中华民族最大的悲哀,也是人类社会发展的悲哀。而现实的情况是随着经济的发展,国内内部的矛盾都会慢慢显示出来。如果这种矛盾被人有目的的利用起来,那将是很危险(相对于民族的发展而言)。
而当今的现实是,现阶段国家的管理层(官员)跟被管理者之间的矛盾越发变得不可调和。不是夸张的说,随便拿出一个处级及以上的官员拉出去枪毙他,绝对不会冤枉他。
中华民族如果真要在本世纪有所作为,唯一的希望是在中国人民解放军。党在毛时代就把党对军队的绝对领导放在最基本的地位。然而那是在与别的党派在争夺政权的时候,可以理解。但是如果站在民族利益的高度来讲,现在必须军队绝对服从的不是党,而是民族利益。可能有人质疑这种可能性以及担心政治的动荡以及说不利于经济的发展。是有这种可能,但是到了一定的程度,必须要这么做。当政府腐败以及政治制度阻碍了社会向前发展,军队就应该出来实行军政,推翻现行政府,直到下一任能真正代表民族利益的政府上台。
这不是攻击党,如果你能够代表民族的利益,就没有必要担心你的政权问题,你之所以一直不敢把军权放开,你只是把军队当成维护自己政权的暴力工具。
以上的想法其实还有一个致命的问题,谁能评价军队在代表民族的利益?会不会在实行军政的时候,这个过程中被一些人给利用而达到不可告人的秘密?
以上仅是作学术讨论,与攻击国家政权无关。
21世纪要想成为我们的世纪,最后的决定因素就是我们的政治智慧,因为我们民族是这个世界上最勤劳的民族!

TOP

0
呵呵!極寒老大,大家好像都在拍你啊,不在乎我也拍一下!
1.首先說,從去年至今世界上眾多國家股值都在狂跌,樓主舉例說美國\歐盟\日本\韓國現在股市還在下跌,而我們的股值在升.孰不知我們從6000點跌倒2000多,跌幅達到70%,呵呵!恐怕就連越南危機也比不上我們.論跌幅我們是全球最大的.從股票上講,我們受的創傷最嚴重!怎麼能說我們比他們好?
2.何為GDP?它是國內生產總值,是在中國土地上創造的總財富.看看日本,不說其他,僅僅他的海外資產和產值幾乎與日本本土等同,也就是說我們連日本本土的都比不上,更不要提國外部份了.更何況我們國內就有相當多的日資企業.算下來我們連他們一半都不到.
3.國民存錢是可以抵擋經濟危機,這是我們的優良傳統,這是我們中華民族經歷了很多苦難得出教訓和經驗.同時又是無奈的選擇,為什麼?我們信奉自救,不指望他人,或者國家去救你,很多時候也指望不上.國外不同,歐美日韓等國,他們基礎保障完善,沒工作有救濟金呢,比我們多一層保障.
4.再說,目前我們形式雖然比其他國家稍微好些,可是我們的基礎比他們差得多.試問樓主,我們拿什麼站在21世紀的浪尖?技術?工業?貿易?還是加工廠?技術我們99%沒有知識產權,身邊隨便一個比較先進的工具,都不是純國產.工業基礎就不用說了,什麼時候到各個公司企業看看我們的生產設備有幾台是國產的?我是做機械設計的,對國內工業有點了解,材料/表面處理/零部件等等都差的遠,有些甚至連螺絲都用進口的!
5.更重要的是國內腐敗等等政治因素,這裡也不方便講.
總之,中國強大的路,漫長而遙遠,目前我們還處在初級階段,還有很長的路要走!
本帖最近评分记录
  • ssTory +1 回复认真,鼓励! 2009-2-25 00:47
  • ssTory 金币 +27 回复认真,鼓励! 2009-2-25 00:47

TOP

0
21世纪要想成为我们的世纪,最后的决定因素就是我们是不是讲实话!

21世纪中国的问题实际上就是农民问题!看看中国农村的实际情况就知道强国梦离我们还有相当的距离。9亿农民兄弟的问题真的不是三天两天就能够解决的,光挂个饼子,光大会小会讲实事求是就能够从上到下讲实话吗。在我们大批前些年的浮夸风的时侯是不是真的反思了。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-2-25 00:48

TOP

0
呵呵.我比较赞同楼主这样相对比较乐观的看法.虽然国内问题还一大堆,而且都比较棘手,短时间内难以完全解决,因为这个牵扯到一些历史因素,有一部分也是国家在不同时期的发展侧重点不同而造成的遗留问题,所以也只能逐渐加以解决,"在发展中解决",只要大的原则方向别错,就没有啥太大滴问题,总有一天能解决的比较好.而与此同时,借助此次世界性的经济危机,中国在世界上的地位,影响力和话语权有了大大提高,那也是不争的事实.最典型的证据就是老牌强国英国了.前一段时间,有新闻说,英国终于承认西藏是中国的一部分了!100多年了,不容易啊!以前它只承认中国是"宗主国"的;而且"英国将与中国大力发展战略伙伴关系"或"制定了相应的计划"之类的新闻也见诸报端了.个人感觉,英国还是比较滑头的,很善于见风使舵啊^_^
站在国家发展战略的层面看问题,就不能只盯着眼前,要看长远,要注重"势"的变化,要看到此消彼长的变化过程.虽然现在中国的绝对国力还相对不那么强大,离在世界上达到"一言九鼎,拍板定案"的程度还相差比较远,但目前国际上的"势"确实在变化,确实是在"朝与我有利"的方向转化着,只要这种"势"的变化趋势能延续下去,对方渐弱而自己渐强,那终将有一天中国会达到或超过现在的世界霸主.
还有,解决国内的矛盾问题的方法和手段,也不是只局限于国内,只死盯着国内.随着中国在世界上地位的提高,从全世界获得的东西(比如:财富,资源等等)将会越来越多,这些也都可以用来解决或缓解国内的矛盾和问题,至少很有助于解决国内的矛盾问题---单就这点而言,美国的某些发展经验和策略,已经做了很好的榜样,是很值得借鉴学习的.
还有个比较有趣的现象,不知大家注意到没有,现在经济危机了,一些发达国家和世界组织不断强调要求中国"做负责任的大国",言外之意,不外乎是盯着中国那点外汇储备,让中国出钱救人;而中国则不断强调中国仍然是"发展中国家",人均经济指标低,经济发展不平衡云云,报纸上也经常宣传出现了哪些大的困难和问题---嘿嘿~,两相对比起来看,很有趣吧.中国真正的经济数据经济实力如何,到底困难到啥程度了,恐怕也只有最高决策层和他们的智囊团心里最有数了^_^

[ 本帖最后由 rcfsq1 于 2009-2-26 12:42 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +30 回复认真,鼓励! 2009-2-27 05:14

TOP

0
我们不能盲目乐观,虽然金融危机中国受的影响相对于较小,但是西方一定会拉我们下水,外汇虽多,但大多买了美国的债券,间接失会了控制,未来的路还很长

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 19:36