论坛的军事网不错，大家回复的也很有深度，好地方！

不喜欢士兵突击之类的小白片，等着团长那片子看。

我最希望和袁朗搭档。做袁朗的下属最舒服。他会挑战你的能力，但是不会让你迷失方向。有取舍，有决断。相比之下，高城太硬，可以攻击高地，不能当一方主帅

本帖最近评分记录

• ssTory 威望 -1 复制回复!3L 2009-3-2 12:45

都梁的文高度还是有的，突击虽然底层，但更是符合统一的宣传口径。

haagqxqtq

看了楼主的文，也看了各楼的回复，其实大家都犯了一个错误，就是把电视剧当真事，不论那一国军队，纯粹的李云龙和许三多都活不下去，他们在生活中是一个个鲜活的个体，笼到一起的集合，楼主的三点说的很对，无畏、认真、凝聚力是这两部剧想说的东西，李云龙的无畏可以从没一个不惜赴死的中国军人身上找到，认真则是中国军人的特点，凝聚力是党给军队培养出来的，在“冲出亚马逊”那部电影里的原型，就是一个政工干部，他没有太多的训练机会，出国也不过就是认为走走过场，但当挑战出现的时候，他们的无畏使他们一力向前，我们的试飞员李中华就是以认真两个字完成了危险的试飞，而凝聚力不用说了，看看九八洪水和零八地震就行了。
此外在战争年代，我们真的有过李云龙式的英雄，而且不止一个，他们用自己的慷慨的人生，悲情的结局写出中国军人的特色，在和平年代我们也有过许三多式的少年，从志嫩从向成熟，让八一红星在他们头上延续不灭的光华。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2009-3-2 12:45

中国诸葛

在军事理论杀人武器突飞猛进的今天,过分夸大所谓的这些是无能以及对士兵的不负责,在承认与外军差距的同时更应该看到这种与外军的差距还要存在一段时期,应该怎么追赶,而不是什么'惊奇神'.就象饿着肚子高喊解放那些生活在什么什么的什么.

亮剑是在什么年代,现在是什么年代?就如当年的解放生产力的'联产承包'那么现在这种生产方式还适应生产力的发展吗?

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-3-2 12:46

wblps525

其实，我并不觉得两部作品差异很大，主要是两部作品的时代背景和需要表达的东西不太一样，所以导致兄弟觉得士兵突击比不上亮剑。骑兵团冲锋那段，我也感动，但士兵突击中还记得有那么一个场景吗？  军事演戏，有7连最后一个士兵被高城发现，谈话后，高城让他继续隐蔽，但他却站出来，拉响了信号弹，那段台词，当时很感动我，更感动的是那个挺拔着一手举着信号弹的形象！
那就是一种精神，一种对部队的荣誉感的认同。
各位兄弟都觉得今天的士兵已经腐化堕落了，但是，我仍然觉得大多数士兵还是单纯的，他们还是把报家卫国的责任放在心中。还是把部队当做一种应该守护的东西。我生活里就遇见过这样的事，一个从读书时就认识的好兄弟，称他为俊吧。原某军区快反部队复员，他在复员后到铁路学校（那学校当兵的很多，主要是军人复员铁路部门安置和铁路中专生就读）读书，认识一个叫兵的老乡，兵是某武警部队特勤士兵复员。两人都不舒服对方说自己的部队比不上对方。于是打了一架，看到底是那个部队出来的士兵是好样的。具体结果，他俩最后都没说，只是双方都成了好兄弟，而兵也和我成了好兄弟！
还有就是汶川地震时，有个士兵哭着让他的战友放开他，让他再救一个！看到那新闻的时候，我哭了。真的！很为自己的国家有这样的士兵而骄傲！
我相信，这样的事情不会少。因为，部队确实给了他们很多东西，他们也很爱军人这个称谓！所以，我也一直没有对现代中国军人失望过！因为我相信，有些东西是我们有，而别的国家军人没有的！也正是这些东西，能让我们的军队去取得一个又一个不可能取得的胜利！因为他们认为，不管花多大代价，那就是他们要取得的东西！

[ 本帖最后由 wblps525 于 2009-3-2 11:16 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +21 回复认真，鼓励！ 2009-3-2 12:47
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-2 12:47

引用:

原帖由 oskarlre 于 2009-2-28 21:22 发表
2楼说的太绝对。 我就认识好几个类似李云龙或者许三多的，又在中国军队现役的。

既然说到了，我这个米军也说说自己的看法

关于《士兵突击》《亮剑》

我不介意亮剑和士兵突击里任何一个角色成为我的队友。 ...

不想多说了，但是纵观历史，个人觉得共产党开国的军队一定能名列中国历史上三支最强军队之列。战争打得始终是人，以后有了机器人再说吧，那样人类也可以灭亡了，武器都不由人控制，机器能一亿年都效忠人类？？
喊向我开炮只是表面，而不是实质，在不同的情况下有不同的做法，而其实质就是为了大规模杀伤敌军，不惜牺牲自己的生命。就算有了卫星，人的精神还是相当重要的，尽可能多的杀伤敌人才是战争的战术目的，一切能达到这个目的的做法都是可行的。
你最后说的那种情况只会出现在不对称战争中，而且你是处在强势一方的情况下才能有技术上的优势。在对称战争中，谁不怕牺牲谁就能赢，看看美德二战的较量和苏德的较量，而后来都是不对称战争，让大家都渐渐忘记了对称战争的留学牺牲，要是美苏开战，美国的技术有没有这么大呢？？？如果是处在不对称战争的弱方，那就必须就精神路线了。
谁能保证技术永远领先呢？？一朝落后，又无无畏精神，岂不是坐以待毙？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-3-2 12:48

wt19883

那些是以几十年前的故事加以艺术加工而成，现在象那样的军人是看不到了吧！

fusen

君不见，汉终军，弱冠系虏请长缨  
君不见，班定远，绝域轻骑催战云！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -1 直接引用是不行滴... 2009-3-19 10:27