打印

[原创] 历史研究帖之二:北宋那点破事儿

0
引用:
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-7-14 12:03 发表
老赵这种枭雄如果不死,在遇到危机的时候应变能力是超强的,他在位的16年宋朝的边境很是太平,所以也没有机会做出相应的政策调整,除非老赵玩穿越,知道自己的龙子龙孙以后是如何被欺负的。
毛公在文革中也是如此, ...
可惜老赵枭雄一辈子,没想到临到死还被好弟弟赵光义和好宰相赵普摆了一道。

TOP

0
引用:
原帖由 ddrxxx 于 2010-7-14 12:26 发表
好文,我个人就一个意见,以南宋联合蒙古正月灭金,六月就有“端平入洛”一事,其实这妹妹也不是太SB的,呵呵
没有金刚钻就别揽瓷器活,朝廷内乱成一锅粥,从哪调补给的问题都没解决,就匆忙杀往三京,他不傻逼谁傻逼

TOP

0
北宋失败的最主要原因就是过多的使用文人统领部队!

TOP

0
个人认为,能力最强的不应该是赵匡胤,而是他弟弟赵光义。

TOP

0
引用:
原帖由 zodmaxtear 于 2010-7-14 11:50 发表


宋军打胜仗以后往往不能继续扩大战果也是有苦衷的,大宋不产马,阵战胜骑兵问题不大,骑兵真想逃,步兵甩开两条腿怎么追的上四条腿。
步骑差别也是相对的。岳飞,韩世忠,就不止一次以步破骑。

以宋朝的实力,出动数万骑兵是不成问题的,但还是我说的,大多数骑兵都分散配置。一部能召集不过几百上千,根本就形不成气候。

宋朝的军制也很有意思,按照宋军的编制,弓弩手数量居然高达六成以上,更不用说花样繁多的火器。这也意味着宋军接近一半的兵力根本就没有近战能力,以这种兵力结构,即使步骑全部防护正面还嫌单薄,更别提掩护侧翼。所以历史上不止一次出现宋军在列阵未完,或者久战之后被敌人从侧后击溃的战例。

以宋军的兵力结构来看,我感觉一旦宋军结成大阵,战斗力是非常强悍的,这也是历史上宋军胜率偏高的关系。但是机动性差,应变能力弱,不适合战略性决战,恐怕是宋军建军伊始就留下的弊病,谁也没办法。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2010-7-19 17:08

TOP

0
引用:
原帖由 青竹梅 于 2010-7-14 13:37 发表


步骑差别也是相对的。岳飞,韩世忠,就不止一次以步破骑。

以宋朝的实力,出动数万骑兵是不成问题的,但还是我说的,大多数骑兵都分散配置。一部能召集不过几百上千,根本就形不成气候。

宋朝的军制也很有 ...
岳飞手下的背嵬军的马,那是从伪齐手里夺过来的,突袭伪齐马场一次搞到上万匹战马的大生意,这种天上掉下来的馅饼宋朝各路军头是想都不会去想的。

北宋一直缺马,当时的大马场,一在河西,二在燕云,所以西夏和大辽能建立起庞大的骑兵,北宋只能琢磨在步兵上面翻出花巧,以至于大部分被称为马军的北宋军,实质上还是步兵。

少数边市交易来的马匹,都装备班直和殿前司了,末年西军搞了支白挺兵,也不过千把人而已。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-7-19 17:08

TOP

0
引用:
原帖由 zodmaxtear 于 2010-7-14 14:02 发表


岳飞手下的背嵬军的马,那是从伪齐手里夺过来的,突袭伪齐马场一次搞到上万匹战马的大生意,这种天上掉下来的馅饼宋朝各路军头是想都不会去想的。

北宋一直缺马,当时的大马场,一在河西,二在燕云,所以西夏 ...
北宋从西夏和辽国都没少买马,多了不敢说,万余骑兵组织起来还是没问题的。

关键就是北宋的骑兵都是分散的,大多数都用作侦查,传讯之用。

而且以北宋之力,一直拿不下西夏,实在是令我一直不解的事情。

TOP

0
引用:
原帖由 青竹梅 于 2010-7-14 14:15 发表


北宋从西夏和辽国都没少买马,多了不敢说,万余骑兵组织起来还是没问题的。

关键就是北宋的骑兵都是分散的,大多数都用作侦查,传讯之用。

而且以北宋之力,一直拿不下西夏,实在是令我一直不解的事情。
宋军的马匹还是不足。

北宋虽然有马监养马,但是死亡率很高,马监一年能提供的马匹不过千匹不到。

所以主要靠买,尽管这样,仁宗朝的尚书工部员外郎宋祁还是上书说:“今天下马军,大率十人无一、二人有马”。

缺马是一方面,另一方面北宋不太重视马军建设,北宋朝臣认为胡人天生擅骑,而汉人拙于骑马,产马之地都控制在契丹和党项人之手,大力发展骑军耗资巨大不说,还容易被胡人控制马匹来源,最后受制于人。


所以北宋认为宋人擅强弩,应该大力发展步战,以应对胡人的骑军,在这种思想下建立的军队,自然对骑兵的应用更是劣拙了,骑兵大都打散到各军中,充做步兵的伺候,当正面面对契丹或者女真优势骑兵集团冲击某些北宋强军或许还能抵挡,可是当契丹和女真骑兵还是大范围迂回包抄的时候,北宋步军们已经回天无力了。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-7-19 17:09

TOP

0
我还是觉得宋军军制有问题。

即使是步兵,如果有四五万重步兵,配合弓弩手,轻步兵,十几万精兵,攻城拔寨也是一支悍勇难当的精兵了。岳飞纵横天下的岳家军也不过十万左右。明朝末年,松锦之战中明朝倾国而出的精锐也才13万,明军在朝鲜打日本二十万大军,也不过出动了四五万精兵。

可见兵不贵多贵乎精。宋朝兵多,但是都是厢军这类的货色。虽有强军,但是分散各地,一次凑起来的不过几千万余。

所以在大战中的实际战力,反而比不上对手。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-7-19 17:09

TOP

0
宋朝第一缺少骑兵,王安石变法就有保马法。没骑兵,胜了没法围歼敌人败军,败了逃都逃不了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 07:19