打印

[原创] 十大元帅授衔之历史比较

本主题被作者加入到个人文集中
0
如果林彪他老人家用国家给他的奖励去创造更好的佳绩的话,咱们中国早就富强起来了

TOP

0
说起十元帅,聂荣臻真是名不副实。
除了资格老外毫无建树
论能力应该有粟裕,就因为资历不够唉

TOP

0
朱总司令很不简单。只是因为现在形势需要,把他的许多成绩都算在了老毛头上。

TOP

0
彭老将军请受我一拜!

TOP

0
******
     很高兴看到大家的评论,谢谢大家的关注。
      我写这篇文章的目的:一是建军节了,回忆一下新中国的开国元勋的功绩,都是老前辈了,在红军时期、抗日战争时期和解放战争时期出生入死,很不容易,后人不应该忘记了他们。二是客观地评说历史人物,功就是功,过就是过,罪就是罪。好人什么都好,坏人什么都坏,这不是实事求是,也不公允。比如说林彪,曾经是功臣,后来成了历史罪人,就是一个争议人物。三是元帅授衔,主要是评定红军时期、抗日战争时期和解放战争时期的战功,也包括建国后、授衔前的战功,所以,本文没有涉及1955年授衔以后的功过是非,这不是不讲政治、不讲原则,讲政治、讲原则,也要讲真话、讲实话。第四,我是想说,十大元帅在红军时期、抗日战争时期和解放战争时期指挥的战役和战斗也不能说都是百战百胜、完美无瑕,其实,指挥任何战役和战斗都没有瑕疵、没有失误,甚至是错误,这是不可能的。所以,对于他们曾经指挥上的失误和错误,也要实事求是地分析和评判。第五,我认为十大元帅授衔评定也存在一些问题。比如说,十大元帅主要考核标准就是战功,就像评中国科学院院士和中国工程院院士一样,应该考核专业和学术水平,与政治派别和党政职务等没有必然联系,而十大元帅的评定与授衔,就有其他因素的影子。例如,写这篇文章,我特别下功夫搜索某几个人的战功,特别想为他多列出几项战功,可是,费了半天劲儿,花了不少时间,就是搜索不到,心里除了遗憾,还有感触。而没有进入元帅之列的战将,战功显赫者不乏其人,战功多于和高于个别元帅者也是大有人在。但是,对于十大元帅过于评头论足又不太合适,因此,“只可意会,不可言传”了。
      我觉得我的这篇文章并不重要,重要的是抛砖引玉,引起人们往事的回忆,不要忘记十大元帅的功绩,还有那些曾经浴血战斗的将军和士兵们。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +12 回复认真,鼓励! 2010-8-3 10:45

TOP

0

回复 10楼 的帖子

您居然问出林彪为什么可以是元帅的问题来,真服了你了,大哥你看贴没啊?还有,历史学过没,我记得历史书上至少写了林彪的平型关和辽沈战役吧。还有你的周围就没有人提过林彪?

TOP

0
支持楼主,真是一篇好贴,不介意我把它转到别的论坛吧。先谢谢您了。邪乎了这么好的帖子。

TOP

0
其实林彪还是功大于过的 只是有些东西在中国这个大背景下我们不好说什么 论起战绩 十大元帅真是少有能跟林老总比的

TOP

0
元帅的选择是从何考量的结果,如果单独论功行赏,贺龙、叶剑英甚至叶剑英,军功劳都要稍微弱于其他几位,聂荣臻也缺少独当一面时的功勋,罗荣桓、陈毅更是被林彪、粟裕的光芒所掩盖。

其实我倒是觉得如果去掉太祖、刘少奇、任弼时等五大书记,再去掉当时已经地位略有超然的邓小平,这10位也是名至实归,唯一有点遗憾的就是粟裕。粟司令员干翻了王耀武、黄伯涛、张灵甫都是硬碰硬的仗,着实战功卓著,但是他为人低调,资历又太年轻,选择差一档倒也是个自保之路。不过当时他可能也没想到不到5年自己还是被干翻l了l
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-8-3 10:45

TOP

0
林彪元帅有中共“战神”之称,在解放战争中一算头功吧——淮海战役、平津战役(三大战役中的两个)都有林的帅功

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 04:25