saber520

撒奇尔夫人说过，21世纪的中国不可能领导世界，因为它没有领导世界的思想。

  不要说领导世界的思想，领导东方，领导自己的思想都没有。  韩国，日本以及东南亚的国家为什么过汉族的节日？ 而为什么我们不过他们的传统节日？ 因为几千年前，我们在思想，文化上领先，引导他们。
  现在呢？什么圣诞，情人，感恩。过的比老外都要乐衷。却又没领悟到人家节日的精髓。
  而老外为什么不过中国的端午？清明呢？
  这就是文化输出，文化侵略。自古以来都是高端文明向低端文明输出文化的。
  你看看现在的一些网络流行词，大部分都是日本动漫带来的。就像唐朝我们的诗歌流传到日本去一样。
   比如上了报纸的“给力” 看看百度的解释 “给力读音为，gěi lì，中国北方的土话，表示给劲、带劲的意思。“给力”一词最初的火热源于日本搞笑动漫《西游记：旅程的终点》中文配音版中悟空的一句抱怨：“这就是天竺吗，不给力啊老湿。”所谓“不给力”就是形容和预想目标相差甚远，而“给力”一般理解为有帮助、有作用、给面子。在2010年世界杯期间，“给力”开始成为网络热门词汇。莆田方言“给力”（geli），勤快的意思。"
  又是日本动漫把它发扬光大。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +9 鼓励 2011-2-6 15:58

什么时候解决了法制与民主的问题，解决了腐败与公平的问题，再来谈民族复兴吧。否则，复兴也许仅仅是一个美好的愿望。

[ 本帖最后由 seawindchuilai 于 2011-2-14 12:36 编辑 ]

首先，不管对于我们的文明，所谓中华文化，还是民族，国家等等，从严格意义上来说，复兴这个东西本身就不存在。

文明文化，民族国家等等本身就是与时俱进的，他们的衰落本身就更是一种剧烈的变革，经过这些变革的洗礼，即使能保存下来，本质也早就已经发生变化，在另一个历史机遇下再次兴起，必然是符合另外的历史条件了。

就拿文艺复兴来说，名为复兴古希腊文化，本质上却是工业革命下资产阶级思想文化的振兴，除了形式上还保留吸取了一些古希腊的传统以外，其他都是新生的。而真正的古希腊文明，早就湮灭殆尽了。所以，文艺复兴名为复兴，实则是革命。

再回观中国，清朝被推翻到今年刚100年，中间除了社会革命，生产力变革几乎全部是外来引进的，本身并没有经历像工业革命，信息革命这样的洗礼，到目前还是农业人口占大多数，这些大的历史背景决定了中国人思想中的封建残余仍然浓厚，辛亥革命未完成的任务，到现在仍然没有完成。 只说一个东西，大家就都知道这到底是不是复兴了——中国人从上到下的官本位思想，这么多年有没有被削弱，被反对过？现在呢？

还是拿文艺复兴来打比方，它在思想方面披上了古希腊文化中辩证逻辑的哲学思维方式盔甲，从而推翻了基督教对人们思想上的统治，在政治上捡起了城邦议会制的盾牌，用来推翻了封建帝制，实际上古希腊的盔甲下是资产阶级思想的骑士，他手中的矛就是工业革命，矛尖就是天赋人权和民主思想，刺向的是封建主义这个已经腐败已久的敌人，所以才能战无不胜。

那好，我们国家有什么？盔甲和盾牌是什么？里面又是什么样的思想骑士？它手中有什么武器可以供它打败敌人？最后，它的敌人是谁？

就算是要真正恢复所谓“中华文明”，那这个中华文明的核心思想是什么？儒家的“君君臣臣父父子子”？嗯，最近我倒是看到一篇比较直截了当的五毛文，明明白白说了，要复兴儒家思想，就是要恢复这种“君君臣臣”的社会秩序，就是要大家要安守本分，不要闹事，还说你看，从前苏联到现在的埃及，闹事的国家没一个好结果！

这篇文章当然不值一驳，但我看它却愚蠢地说出了某些上头人的真实想法。那尊孔子像恐怕是给他们拿来当门神的，当定海神针用来稳住这片和谐海洋的。

只可惜，面对超越警戒线的基尼指数（我要不要再加上通货膨胀和经济泡沫？算了，不弄那么复杂了），我看神马都是浮云。

思想，核心；盔甲，武器，全都没有，什么都没有。那尊孔子像是真正的“塑像”——木偶泥人而已，中间早已腐朽。名为“复兴”，我看说是“复辟”还贴切一些。

想来也是可怜，一场文革，共产主义信仰消失殆尽。89以后，又捡起爱国主义教育，煽动仇日仇美，可是政治上还得面临经济和美日生意越做越欢，相互依赖性越来越大的尴尬局面。好不容易有两钱了，人民又开始患不均了，爱国主义都要不管用了，于是把孔老二都抬出来了，还居然放到把亲手把它打倒的那人的另一尊“像”的旁边——哈哈，是不是想把他气得再活转来？

再接下来还有什么？民族主义？嗯，五胡乱华，犯强汉者虽远必诛，哈哈，可笑至极啊。当年孙中山革命前的驱逐鞑虏，革命后都知道不再提了，过了这么多年中国人还是一点进步都没有啊。

再剩下来还有什么？我看就差宗教了，君不见，现在官员们都公开求神拜佛，少林寺都要上市了？哈哈，这也是“复兴”，不是吗？

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-2-2 14:19 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +22 鼓励 2011-2-6 15:58

hxz8106

艰辛孕育新的发展。面对困难与挑战，我们充满必胜的信心。中华民族以勤劳勇敢智慧著称于世。50年前，在中国共产党的领导下，中国人民打败强大的国内外反动派，建立了新中国，改变了旧中国任列强欺凌的悲惨境地。50年来，在党的领导下，我们克服了来自国内和国外的种种困难，实现了经济高速增长，人民生活水平和综合国力大大提高，用50年时间走过了西方发达国家几百年的路程，创造了举世惊叹的人间奇迹。今天，我们已经具备了雄厚的物质基础，更具有了科学的理论和正确的路线、纲领，国内政治稳定，党中央坚强有力，全国各族人民生气勃勃、团结一致，国际挑战中存在空前的机遇。只要我们高举邓小平理论伟大旗帜，紧密团结在以江泽民同志为核心的党中央周围，坚定不移地走建设有中国特色社会主义的道路，就一定能够克服任何困难，战胜任何风险，抓住机遇，加快发展，就一定能够在下世纪中叶基本实现社会主义现代化，从而真正实现中华民族的伟大复兴，使中华民族巍然屹立于世界民族之林。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2011-2-6 15:59

同盟军

说实话，复不复兴跟咱也没多大关系，俺们关心的仅仅是坐在家里不会被火烧死，出门不会被李刚家的车撞死。如果这些事情不解决，就是复兴了那跟现在也没什么区别

狐狸一号

主楼分析的是很不错，可是中国面临的太多严峻的问题。
老龄化，过快的建设，低效的科技发展，不思进取的领导等等等的问题。
中国的现在的发展，太畸形了能不能撑住还不知道。

无用的国家级项目太多了，本来想赚钱到最后赔钱的项目太多了。
统计了一下，重大项目都在赔钱，每年赔钱7000亿，仅仅三峡大坝就占35%！
以下的我就不说了，居安思危。
我们现在的状态时，居危不思安！

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2011-2-6 16:00

xbd

引用:

原帖由 jijixiao 于 2011-2-1 22:28 发表
没有公平合理的制度是很难实现民族复兴的,因为分配不公.

英、美等国开始称霸世界的时候国内分配很难说的上是合理，甚至是不沾边。所以俺在贴子里只谈工业，不谈体制。

杰克约汉

弘扬爱国精神是进一步加强民族凝聚力，激发民气，促进民族复兴和完成祖国统一的伟大历史使命之必需。爱国，就是对养育和哺育自己成长的祖国和人民无比热爱的情怀和忠诚。这样的爱国情怀和忠诚是为国分忧，为国奉献和报效祖国的力量源泉。弘扬爱国精神就是要进一步增强我们的民族自豪感和民族自信心，增强振兴中华的使命感和斗志。
继续推进改革大业的发展理所当然地需要高举改革精神的大旗，这是能否把我们民族的复兴大业继续向前推进的关键。当代的中国社会脱离绵延数千年的封建社会还不到一百年，从开始逐渐摆脱高度集中的计划经济体系的束缚至今不过二十余年。我们需要通过改革进一步解放和发展生产力。在经济、政治、文化和社会各个领域中，已经开始改革的方面需要向纵深推进，需要不断总结经验，改善和完善已推出的政策或举措，并最终以法规或法律的形式从制度上予以确立。要达到这样的目标，还需要做大量艰苦繁复的工作。此外，需要进行改革而尚未起步的方面还有很多。这是又一个继往开来的重要关头。乘二十二年成功改革之锐气，鼓勇而进，坚定不移地深化和加快改革，是我们走向更美好未来的必由之路。这应当是没有争议的结论。
革命精神代代传

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2011-2-13 12:52

jefflzc

现在很多人拿资源论来驳斥中国的复兴，典型论调是“想要支持一个新兴发达国家就必须要有更多的发展中国家的市场和劳动力和资源供给，倘若想让中国13亿人富起来需要的是美国的多少多少倍这是完全不可能的”
这种论调其实是为中美战争或者说围绕中国的第三次世界大战的展望做铺垫的。
诚然，这种资源论有一定的道理，但中国发展的基调一直以和平发展为主，因为中国现在打一场仗会亏本或者让别国坐收渔翁之利。这里的别国特指所有中国的竞争对手或者潜在竞争对手。
所以中国的复兴是一条很麻烦的路，当然消灭不富裕群众们最简单的方法是战争，不过谁敢说在中国内部纷争日趋激烈的今天可以很好的控制一场战争的波及程度和深度？一个小小的擦枪走火都有可能引发无尽的杯具后果。
中国特色其实是自私自利和生产资料共有，群众和官僚，道德和冷漠，法制与关系等等奇怪的矛盾共存的特色，也许努力不会让明天更美好，但是难道颓废就可以让未来更光明吗？

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2011-2-13 12:52

captain100

我们想和平发展，与人为善，但是未必别人也这么想，在别人看来我们就是竞争者，就是在与他们争抢资源，争抢市场.什么时候争端分歧无法非暴力的解决，战争就一定会到来，我们要复兴或许避不开一场，或者几场不得不打的战争.