插翅饿狼

其实不是中国政府软蛋。记得听过这么一个故事：有三个人有仇A、B、C（A的枪法是30%的准确度、B的枪法是80%的准确度、C 的枪法是100%的准确度)他们相约在一起决斗。A、B、C以次开枪可以随便打另外两个人中的一个。A其实会打C（如果A把B打死了，等C开枪打时候，A一定会死对吧）。B其实也会打C（原因不用我说了吧？）。C其实会打（原因也不用我说了吧）。其实以前中国就相当于A，现在，政府发展打不错都成B了，咱不藏着点不是两边挨打呀是不。其实。不是中国的领导不行，只是实际不对。我是这么感觉的

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-8-18 15:38

你只看到毛泽东气吞山河的勇气，却没看到他洞察敌我的智慧。解放战争唯留下台湾诸岛，抗美援朝退回到三八线，中印边境反击战小胜即收兵，这都不是见好就收，而是量力而为。 金门战役失败的教训，告诉毛泽东没有海军无法打下台湾；美军仁川登陆，告诉毛泽东狭窄的半岛作战，对美军超强机动的海陆空综合能力，我军迂回运动战法已经失灵；脆弱的运输补给能力，限制我军在中印反击战中投入军队的数量和持续作战的时间。毛泽东勇而善谋，不打无把握之仗，以弱胜强的前提是具备局部优势的机会。这些不知楼主做何感想。 观南海诸岛虽自古属中国所有，但因距离遥远，我国海、空军长期落后，不具备远海登陆作战能力，从未做到有效控制。而南沙、西沙群岛对于菲、马、越等东南亚诸国却是近海，菲、马、越对南海诸岛的非法占领有恃无恐，动作不断是因为他们清楚中国的弱点。据此判断，我国决心建造航空母舰，首要目标即是保卫南海诸岛，夺回主权。 中印边界之争，在我看并没有楼主所说那样严重。楼主用词欠谨慎，“印度已经在中印边境附近集结超过10万的兵力，”这种提法通常表示战争已经一触即发，有吗？中国和印度已不是62年的那两个国家，双方尽管有差距，但毕竟都是核国家，非不得已不可轻言战争，其惨重代价双方均无法承受。煽动中印开战的人，两国都有，不过大多都是不负责任的媒体或轻狂无学之辈。 战争乃国之重事，中国虽成就斐然，但仍未强大到可以横冲直撞的程度，我国的首要任务还是建设发展，积聚实力，打造一支现代化军队，到时所忧之事尽能迎刃而解。

本帖最近评分记录

• 长和 +1 精彩回复！ 2011-8-18 15:33
• 长和 金币 +22 精彩回复！ 2011-8-18 15:33

wu183ming

几十年无战事，从士兵到军官没有上过战场的，这样的军队战斗力可想而知。战争是残酷的和平是难得的。如果从单纯的军事角度出发，适当的小规模战争是可以提高军队的战斗力和士气的，也可以验证武器装备的可靠性。看二战后的美军就清楚了！

vair239

1978年11月3日，苏越签署军事同盟，表面是针对美国，实际是对着中国来的；
美日同盟，说是针对苏联的，实际上也没饶了中国；
菲律宾，美国曾经的盟友，曾经租借过苏比克湾，帮助菲律宾打败了中国支持的菲律宾民族解放军；
这些和中国有梁子的国家都是有后台的，这也勉强算是中国阳痿的一个理由吧.........
提一下印尼，印尼在90年代末疯狂排华，在得到了美国为其口头背书之后，在南沙和中国叫板；不料进入千禧年，澳大利亚支持东帝汶独立，在联合国投票时，美国投赞成票，在背后狠狠地给了印尼一刀；据说当时印尼驻联合国大使向中国大使哭诉，请求中国支持，结果大家都知道了。。。。。。。。你看现在印尼是不是老实多了？

高祖刘邦对匈奴作战先胜后败，白登山上尽毁一世英名，那是公元前200年；直到公元前122年，麾下将星云集的在汉武帝刘彻才彻底打败了匈奴。在这期间，送汉家女给人家当小老婆（爹上完了儿子上的那种）进贡、被打劫、烧杀抢掠，没完没了；你难道不得忍着吗？

不是不报，时候未到！

[ 本帖最后由 vair239 于 2011-8-18 09:26 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-8-18 15:34

cn_hk

不是特别赞成楼主的观点，战争无非是烧钱和科技，其实中国的军事科技好多是纸上谈兵，如果南海要开战，制空权就有问题，飞机能去嘛，能回吗？中国的战机好像电子这一块都是进口的，富国强兵还有好长的路要走啊！

luciferfeng

我对于楼主的舰船吨位决定实力的观点有些不同意。我个人觉得不同类型的舰艇有各自不同的作战任务，作战范围，而本国的战略方针，舰艇的使用方式，经济实力，也会使舰艇的吨位有所不同，连美国这种超级大国的航空母舰都有几种不同的级别吨位啦！不一定是吨位越大就是越好的，日本二战时候的“大和”，“金刚”，德国的“卑斯麦”都是活生生的反面教材。我国当初海军的战略是近海防御，小型舰艇易于快速部署快速反应，而且造价便宜易于维护，对于有着漫长海岸线的我国，很适合当时的战略需要。而且数量和质量的关系是可以互换的，现在的时代还没有达到有质量就可以完全压倒数量的水平，老美两艘航母的吨位就超过伊拉克海军的总吨位了，它任何一艘导弹驱逐舰的攻击范围都超过伊拉克海军的攻击范围，那老美打海湾战争还派那么多其他水面，水下舰艇过去干嘛！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-8-18 15:38

fireman1008

楼主的分析实在是没有道理,有点嫌疑啊.俄罗斯的台风是20000吨,可现在就是20000吨废铁,全扔在船坞里,拆都没法拆,这叫先进?美国的海狼先进,也没有做到20000吨啊?大舰就一定能打过小舰?这叫什么逻辑?中国军队打越南\菲律宾这些小国,还用得着问输赢吗?中国现在投鼠忌器的是美国参战.中国海军现在就和美军全面对抗,还不在1个量级.但是,随着时间的推移,力量的对比也在不断发生变化.更何况,现在的海战绝对不是单纯的海战,航空兵的力量几乎是决定性的.所以,只要布局得当,未必就不能对美军在局部取得优势.

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-8-18 15:38

说现在中国外交软弱，其实主要还是国内问题没有解决。
如果现在贸然开战，最可能的结果是中国内乱，甚至于爆发内战，分裂。这样的话就实在得不尝试了。

浪鱼

‘我国政府强烈抗议”，什么时候变成先发制人呀，好郁闷，看看美国的历届领导人。

疾风之狼

看完帖子一句话：楼主用漏洞百出的论据证明了一个十分正确的论点！