rockmachine

作为一个中国人也不好妄自评论美国人怎么爱自己的国家，但是从移民意向还是能看出美国吸引人的地方还是自由和民主，当今世界也只有年轻的国家才有这样的吸引力。否则那些放弃自己国籍移民美国的就是傻瓜

本帖最近评分记录

• 婪彧烽火 金币 +2 认真回复，奖励！ 2013-4-8 12:58

aaapanwei

经济上甚至是军事上的超越没用，关键是人民生活水平上的超越

sjbowen

美国的劣势和优势都是体现在多民族上，像楼主所说的由于没有有效民族融合，可能会导致美国民族是因为利益所集合在一起的，但同样的，由于是追求利益的国家，因此美国人都比较上进，否则就会被社会所淘汰。

本帖最近评分记录

• 婪彧烽火 金币 +2 认真回复，奖励！ 2013-4-8 12:58

木果果1

一般来说，最近一百年和老美作对的都没有好下场，呵呵。

abcdself

整合出新民族这种事没有几代人的时间是不可能完成的...更何况美国还是移民国家难度更加大这根本就不是可以在十几年黄金期完成的任务

maresh

民族凝聚力很重要，美国人民因为美国的强大而自豪，而我们为自己的民族而自豪，国家为人民而自豪  加油

51300

回复下2楼网友，我并非诅咒，只是根据我自己对历史的理解做出的判断，当然不一定准确，只是一家之言。也不是绝对客观，因为我毕竟是中国人，所以观点还是立足于中国的，让我站在完全与中美无关的第三方外国人观点来分析，至少对我来说太难了。美国当然有自新能力，从他建国初被英国孤立到南北战争了，两次世界大战和几次经济危机来看，美国每次都能在危机中抓住机会实现凤凰涅槃不断壮大自己。可是，你仔细看美国的每次凤凰涅槃都有一个共同的特点，那就是美国的强大是建立在损害他国利益的基础上实现的（2战美国看似是正义的，可其坐拥实力确不及早参战，大发战争财的同时又因为其和平环境吸收欧洲的人才，资金和技术，也算损害了欧洲的利益）
  一直到今天，美国通过对世界能源和粮食的控制进而控制世界经济，其损人利己的国策至今没有改变。以前我在网上看过一位网友对美国的评价我觉得非常准确，在这里引用一下：“美国就是一头吃不饱狮子，而自然界不需要这样一头吃不饱狮子，当这头狮子的胃口威胁到生物圈中所有物种的生存时，大自然就会消灭它。”我的看法就是，美国既然是地球上的国家，那就不可避免的会遵循地球上的事物发展规律。那么我们这个世界的发展规律，以我们人类几千年的文明发展来看，小到各人，大到国家都可以用道家的观点来概括，那就是：物极必反，否极泰来。

本帖最近评分记录

• 婪彧烽火 金币 +7 认真回复，奖励！ 2013-4-12 11:20

本鼠

民族的建立是需要的本民族的人为了民族的存在而舍身赴死的、要为之流血牺牲、要为之成仁取义的，而这些所谓的“舍身赴死、流血牺牲、成仁取义”的人也就是所谓的民族英雄，其存在意味着一个民族的向心力的存在。【这里说明一点，并非美国这个国家没有“舍身赴死、流血牺牲、成仁取义”的人，而是这些愿意“舍身赴死、流血牺牲、成仁取义”的人其行为的目的并不是为了民族的存亡】
楼主说“美国在上世纪90年代，也就是克林顿时代，是它建国以来国力最巅峰的时期。可惜的是美国没有抓住这个历史机遇建立”美国民族”，很遗憾，我不赞同这句话。
因为美国的立国根本就是“分”，三权分立，各州分权，各党派分政，各财阀分资源，这就决定了美国的核心不可能是“民族”，如果有一天美国的土地上有一个所谓的美民族或美国民族建立了，这将恰恰是美国这个国家分离的开始。
顺便一提的是，大家可以注意看美国这片土地上的大财阀，犹太裔主控的财阀有多少。你能想象出这么一个在纳粹屠刀下尚且不屈服的民族，其族人又怎么可能舍弃其本身的犹太民族而去加入一个从来就没有存在过的美国族呢！

本帖最近评分记录

• 婪彧烽火 金币 +8 认真回复，奖励！ 2013-4-12 11:21

heimimiantiao

美国最大的错误就是让中国加入常任理事国。

zxc110119

有民族固然有凝聚力，但同时容易产生排外情绪。美国的发达正式因为兼容。民族这东西，有利有弊，不能因为以前的大国都是有名族的就得出必须有名族，需知几百年前实际上所有的国家都是封建国家，难道能说只有封建国家才是国家吗？

本帖最近评分记录

• 婪彧烽火 金币 +2 认真回复，奖励！ 2013-4-12 11:21