何新

引用:

原帖由 QQ山水 于 2008-12-11 14:11 发表
抗日胜利后，谈蒋毛厚黑学策略及用人决定了中国的江山归属!这样的命题是不对的。中国共产党能取得江山有历史的必然性。也有中美苏三方的中际大环境。国内是人心所向。东北有老大哥全面支持。共产党不能占领东北一切事 ...

QQ兄有句话不能认同---"东北有老大哥全面支持"你这的老大哥如果是指苏联的话那就错了,在1949年这前GCD还没取胜时,苏联和美国都是支持的国民党"没支持我们共产党"苏联就算支持也是支持的西路红军,而苏联虽然说是社会主义国家，实际一直奉行社会帝国主义的对外政策。把其它国家的共产党当做实现苏联国家利益的工具。它要求中国共产党武装保卫苏联。看到中国共产党的力量实在太弱小，就在实际上完全支持国民党政府。苏联的军事援助也是完全交给国民党军队。送到延安的，只是一些马克思主义的书籍。苏联援助中国的目的，完全是希望中国能够替它挡住日本，避免两面作战。必要的时候，完全可以牺牲中国。也就是说当时 谁在中国有实力就支持谁.  话说远了不好意思.

[ 本帖最后由 何新 于 2009-3-31 18:49 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-4-1 00:18

hushan

还是老毛深谋远虑呀,蒋介石是多疑的性格.搞不了老毛呀

由此可见，领导的能力体现之一，就是用人。包括了用什么人，怎么用，用在什么 地方，什么时候用。这可是一门高深的学问。

说实话，我觉得这个话题对于一般人还真的是很难回答。任何一个国家都不会放弃对军队的严格训练与发展的，更何况我们是一个因为国力差，军队战力不强而导致国家曾经受过极大伤害的国度，那些侵略过中国的国家都没有忘记，我们怎可能忘记？所以这一点国家会更加重视对军队的建设的。楼主兄弟的问题非常好，希

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-5-16 20:26

感觉楼主这样说对蒋介石是不公平的，如果蒋真的够厚黑，毛泽东是回不了延安的！

LGZ20092100

老将是玩弄政治的高手，在上海的时候，就爱喝黑社会搞在一起，在北伐时好几个军阀。都被它动员归顺，如冯玉祥，张学良。以他一贯作风，如果老毛接受了他的条件，他不打的，打了多年老毛，只也打也大，他的失败，就是老毛的胜利。这就是结果，

我认为毛泽东战胜蒋介石与什么厚黑无关。更谈不上楼主说的“决定”。历史总是不停的换种方式在重复。毛主席政策还是得到了国内大多数人的支持，这是获胜的根本原因 ，才“决定”了江山归属

以用人不當或者用人多疑來注定蔣介石的失敗是不客觀的 也不恰當
如果蔣介石用人不當 那還能有八年抗戰嗎 谁去打 再说中國有史以來的領導者哪個是用人不疑的
谁不是用人前先留一手殺招 如以當初時空背景去想就可以略知一二了 蔣介石所要應付的是內憂外患 國內及國際上的壓力
對內還得穩定軍閥及政權 再加上日本不斷的侵擾
而共黨是在所謂的長征過后成氣後的 那段歷史在此就不用多说
再者有樓主將蔣介石比喻成崇禎也是不恰當的 中國的內戰有很多可以比喻 蔣介石唯一不足的也不过就是他過了(烏江)
我承認 得民心者得天下  蔣介石輸给了民心 也輸給時勢
以上淺見 如版主认為不妥可以刪除

这个帖子的讨论倒是有些水平，很少见。
我也说两句吧
1.老毛的厚黑或者叫权术比老蒋要高不少的。这个是肯定，从文革可以看出来
2.更正下尝试性错误，内战不是老蒋要先打的，老蒋本意是把那些二狗子，皇协军，保安队改编好了再打，但是老毛根本没有给老将机会，很快抢占东北。结果后来那些人打着打着跑到共党那里里

boluo388

现在想想，其实鸿门宴其实是好事，根据历史上所说的任何一次，都给出了一个结果，看上去有惊，但实际上是无险。不仅如此，而且是一个必须有的过程，还得到一个非常重要的结果。所以说，如果有这个宴说明是好事，说明你要成功了，如果没有，说明离成功的距离还是有一段的。所以真正的伟人我估计判断是不是鸿门宴，是的话才能去，不是的话，那估计才危险。真正的鸿门宴是能得好处的。
哈哈，笑谈。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-27 18:16