clarkkenta 发表于 2008-9-3 21:53   只看TA 21楼
引用:
原帖由 7086 于 2008-9-3 16:19 发表
请举出蒋介石背叛孙中山的例子,让我们也长长见识.
联俄,容共,扶助农工是谁定的政策?花生米在北伐尚未成功的时候又干了什么事情?
0
解轻裘 发表于 2008-9-4 14:17   只看TA 22楼
引用:
原帖由 7086 于 2008-9-3 16:19 发表
请举出蒋介石背叛孙中山的例子,让我们也长长见识.
这个东西还要说么? 列几个孙中山的政治纲领一对照就很明显了。
孙中山最大的政治口号, 民族、民权、民生 三民主义。

其中民权 又分 选举、罢免、创制、复决 四项。

然后是五权分立 治权,立法、行政、司法、考试、监察

内政外交上号召 联俄、联共、扶助农工。

好像蒋介石就没遵守什么, 最后连孙中山的遗孀 宋庆龄都跑共产党这面来了, 这很说明问题了。

至于胡耀邦 赵紫阳。 很明显掌实权的才算进去, 胡耀邦赵紫阳时期真正的一把手其实还是邓小平, 所以就不把他们列进去了。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +5 加分鼓励 2008-9-4 14:46
0
飘逸雪狼 发表于 2008-9-4 14:38   只看TA 23楼
楼主,首先给你一红心,我倒也希望本朝和汉朝相识呢,没准还能再次喊出"犯我大汉者,虽远必诛"
但有一点,我不怎么认同,就是把毛泽东和刘邦等同.我认为毛在各方面都胜于刘邦.军事上,我们都知道红军之所以能战胜国军,原因之一是有正确的军事思想作为指导,而红军的军事思想就是老毛的,在遵义会议前,红军一度偏离了老毛的军事思想,结果被国军是打得伤亡惨重啊!而刘邦呢?根本没有什么军事思想,他的军事权是下放给韩信了.其次,文学修养上.老毛的诗词写的非常好的,而刘邦呢?标准的一个无赖.最后,军事环境上.老毛不光是要与老蒋,而且还要与美国等西方国家斗.而刘邦就一个项羽.历史上只有秦始皇可以与老毛相提并论.而刘邦呢?个人觉的应该把他与朱元璋并论,楼主可以研究下他们两个皇帝哦
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +8 加分鼓励 2008-9-4 14:47
0
解轻裘 发表于 2008-9-4 15:05   只看TA 24楼
引用:
原帖由 ZWJ01985 于 2008-9-4 14:38 发表
楼主,首先给你一红心,我倒也希望本朝和汉朝相识呢,没准还能再次喊出"犯我大汉者,虽远必诛"
但有一点,我不怎么认同,就是把毛泽东和刘邦等同.我认为毛在各方面都胜于刘邦.军事上,我们都知道红军之所以能战胜国军,原因 ...
刘邦其实没你想的那么差。 没韩信以前刘邦就已经打下了大片江山了。 文学上大风歌的那种气概也不是假的。

最主要的他们最大的本领都是将将, 将兵易, 将将难,这才是开国皇帝们最大的本领。
0
yjfyjf 发表于 2008-9-4 21:45   只看TA 25楼
看到有人为封建帝王歌功颂德就恶心。独夫民贼而已!
0
yellowjaguar 发表于 2008-9-4 21:59   只看TA 26楼
股版的流氓喜欢比较隐晦的赞扬,楼主精通马术呀。无论如何,心情好是关键,自信不自大,山不言自高嘛。
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-9-4 23:36   只看TA 27楼
引用:
原帖由 三文石 于 2008-9-2 17:30 发表
但愿我们的祖国能迅速强大起来,像汉朝祖先一样,雄霸于世界之上,万国来朝
希望国家强大,但是万国来朝有待商榷,要区别对待,不能想以前那样,对任何国家的来使都优待的,对有实力的国家,一定要不惜一切将其打残,要彻底的打残,这样以后才能高枕无忧了
0
zhongguose 发表于 2008-9-4 23:41   只看TA 28楼
这么表扬现在的领导人呀,看来现任领导人应该做些事情出来
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-9-4 23:48   只看TA 29楼
楼上的诸位仁兄,本来就是个玩笑的帖子,怎么开始吵架了,还有上纲上线的,当真事说的,
唉,怎么一点幽默细胞都没有啊。谁都知道毛和刘的差别啦,一个是无产阶级革命导师一个
是封建帝王,能一样么。难道你们玩”大家来找茬“也要论述这些图片为什么会不同么?晕倒!
0
解轻裘 发表于 2008-9-5 12:38   只看TA 30楼
谢谢楼上的兄弟啦。

流行上纲上线的文革结束已经30年了。
文字狱横行的清王朝也已经完蛋快100年了。

我胡白话几句不算什么罪过吧。
0
回复帖子 发新话题