| Twfx0018 发表于 2008-11-30 09:10 只看TA 21楼 |
|---|
|
学识有限，深层次的东西看不出胡来，其实，欧盟，北约，个人认为其幕后老板都是一个，也就是山姆大叔，现在他们已经把全世界脱下了水，自己犯的错误，全世界人民替他埋单。这次事件说明，我们国家的5000多亿的美国国债买的有点多，为什么，这就是债多了不愁的心理，反正我已经把你拉下水了，你爱救不救？不救损失的是你的钱，救吧，再往里砸钱吧。 对于法国的种种表现，我确实很无言，一个国家怎么可以像个婊子一样，给钱就高兴，不给钱就跟你翻脸，这本无可厚非，国家利益至上，任何政党都是遵循这个律条的。 还是希望国家真的像电影里一样，建立一个地下组织，国家出钱，他们替国家办事，专门清除那些给别人制造机会绑架要挟国家得人和组织，因为国家利益高于一切。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-11-30 09:19 只看TA 22楼 |
|---|
| 这个法国总统萨科齐真是有点夜郎国的国王的意味啊，在国家面临的巨大的政治经济的压力的时候想到的不是积极的出主意、想办法去解决问题，缓和国内、国际矛盾，然后再利用条件、创造条件的去争取更大的活动空间，提升国际形象，成就一番业绩。而是先打国际牌，转移注意力，再干别的，有点本末倒置的感觉，而且也找错了对像，出错了牌。中国是什么，中国是一个正在上升的世界大国，有着不次于法国的国际影响力，有着一个强有力的国家政权，而且国内的民族向心力更是少有的团结，这是什么，这就是国家生存和发展的本钱。西藏是什么，是国家利益的核心内容，这是不可退让的底线，没有可谈性，在这上做文章，典型的撞南墙嘛。如果小萨和他的同伙能认清形势，调整方向，还能扭转被动的国内国际形势，否则就不美了。唉，到底还是年轻不经事啊，没明确的战略方针，光有战术还是不行的。 |
| 0 |
| funnystory 发表于 2008-11-30 13:21 只看TA 24楼 |
|---|
|
在这个寒冬里是法国更冷一点呢还是中国更冷一点呢。 评曰：傻 |
| 0 |
|
|---|
| lyyandzj 发表于 2008-11-30 15:00 只看TA 25楼 |
|---|
| 对于法国这样的行径,光口头抗议反而显得自己软弱,他们会更加变本加厉的,只有采取实质性的行动,这样法国才会感觉到我们的存在,支持我国的报复行为! |
| 0 |
| 看起来X 发表于 2008-11-30 20:56 只看TA 28楼 |
|---|
| 现在的法国和原来的法国完全不一样了，用美国的话来说就是一无赖。要用包括经济手段在内的各种方法很很的敲打它，让它知道锅儿是铁打的！ |
| 0 |
| 割草机1 发表于 2008-11-30 21:58 只看TA 29楼 |
|---|
|
为什么法国会顶峰做案呢? 因为我们还不够团结,只有我们团结一致才能抵挡外敌.只有我们自己发奋图强才能毅力于世界民族之林. 中国人要有自己的骨气,自立更生自食其力才能强大. |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-11-30 23:42 只看TA 30楼 |
|---|
|
不知道法国是怎么想的 公然抵制北京奥运，高调接见达赖 难道仅仅是为了弘扬西方所谓的自由、民主、人权？处处和中国过不去，这样对法国有什么好处？ 本人才学疏浅，实在看不出法国如此所作所为背后的战略意图 看了楼上很多朋友的观点，有人认为应对法在政治上采取强硬手段，也有认为应该在经济上对其惩罚。本人在此也说一点自己的观点，欢迎朋友们讨论。 1、中国是一个负责任的政府，处于为引进外资创造良好条件的考虑，不可能通过官方渠道对法国在华企业进行明目张胆的施压；处于国家信用，也不可能取消订单。 2、中国外交政策以稳健、谨慎著称，基本不太可能在外交领域发生降低外交等级的行为 3、经济与政治的关系不用多说，经济决定政治，归根到底政治是为经济服务的。楼上有位朋友说的中日政冷经热这个是有历史原因的，不能一概而论。为了达到自己的目的，使用经济惩罚还是政治高压都只是手段，至于选择哪种取决于政府对于具体形势的判断和主次的取舍。 我认为，目前中国最切合实际的反应应该是首先表明态度，亮出底线，变被动为主动。其次，中断或推迟在一些重要领域的交流、会晤；经济方面，策动部分舆论渲染法方行径，激起民愤，以对方法企业和政府施加压力；订单方面，虽不取消但可找借口拖延及延缓资金支付。最后，全面淡化今后合作意向，让法方政府看不到前景，企业看不到订单。 相信如此之举，加上金融危机一臂之力。法国会犹如秋后的吗咋，蹦不到几下了 |
| 0 |
