VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-8-14 00:35 只看TA 21楼 |
|---|
|
中国最主要的是农民问题，谁解决好了农民问题，谁就是老大。老将没有毛主席解决得好，所以失败了，这就是原因。 一定要看清楚本质：中国社会的本质是农民社会。拥有了农民的支持，你就得权了，失去了农民的信任，那你就玩玩了。 说起来很简单，但是最起来可就难了。 |
| 0 |
| snn 发表于 2010-8-14 00:44 只看TA 22楼 |
|---|
|
回复 2楼 的帖子 不同意。蒋介石当时的实力已经在对日作战中大大削弱了。在对日作战前，蒋介石中原大战，击败地方实力派，那时候我党的情势也岌岌可危，那才是蒋介石的巅峰！但蒋介石政府内部腐败，分歧重重，派别林立，最终是不能打败中共的。 还有就是，蒋介石重用了陈诚，致使战事不利，陈诚还是太年轻了。 |
| 0 |
| 中华第一 发表于 2010-8-14 00:48 只看TA 23楼 |
|---|
| 蒋介石的成功一方面是他确实有本事另一方面他跟对了主子，想当年他只是孙中山的一个小小的副官就因为他跟对了主子还会拍合孙中山的心意才升任许崇智的参谋长，当年黄埔军校创建的时候孙中山有意想让许崇智当校长可是蒋介石却狡猾的向许崇智表忠心说一辈子效忠他一辈子忠心耿耿，可见蒋介石的厉害了，可是孙中山尸骨未寒蒋介石就发动政变命令黄埔军校的学生包围了许崇智并把他驱逐出国，他对这样一位赫赫战功的将军，还是他提携与无比信任连身价性命的人都交给他的大恩人都这样，想想吧什么4.12反革命政变，他什么做不出啊！ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-8-14 12:29 只看TA 24楼 |
|---|
| 楼主的文章只是把历史以自己的话重新叙述一遍，根本没有任何自己的意见跟分析。哪怕你自己写些完全天马行空的设想也好，让人家给你拍砖也好，都是有意义的东西。版主已经多次强调这点了，但是还是很多人搞这些无意义帖子，这个版本不是拿来骗金币的。 |
| 0 |
| sinohappy@sis 发表于 2010-8-14 21:16 只看TA 26楼 |
|---|
| 他的成功应该还包括领导抗日战争的胜利，他的功绩是无可替代的。毛和蒋中可以说是，既生瑜何生亮。 |
| 0 |
|
|---|
| bluesweeney 发表于 2010-8-14 21:46 只看TA 27楼 |
|---|
| 老蒋最大的成功是有了个好儿子，没有这个儿子就是身死国灭的命 |
| 0 |
|
|---|
| sandman 发表于 2010-8-14 23:32 只看TA 28楼 |
|---|
| 老蒋是挺厉害的，毕竟也当过皇上，绝对不是一般人。可惜还有有两个致命缺点，所以输给了老毛：1，心不够狠，因为儿子被扣在苏联当人质，因此屡屡放过老毛，视其坐大。2，缺乏管理远见和才能，家族企业、流氓手段，失去了民心。 |
| 0 |
| waterrool 发表于 2010-8-15 00:50 只看TA 29楼 |
|---|
引用:原帖由 jowen31 于 2010-8-14 12:29 发表 |
| 0 |
